Дело №  1-370/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

31 марта  2011 года                                                                        г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца село Самсоновка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование неполное-среднее, невоеннообязанного, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1  УК Украины.

                                          У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь физическим лицом, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, в период времени с ноября 2010г (более точная дата и время следствием не установлено),  имея умысел, направленный  на организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта  металлолома  с целью последующего осуществления  операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) в нарушение требований порядка осуществления операций с металлоломом, предусмотренным ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999г., по месту своего жительства во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 организовал незаконный  пункт приема лома черных металлов и стал производить скупку у населения лома  черных металлов.

04 марта 2011г в ходе проведения обыска   по адресу: АДРЕСА_1 на территории подворья были обнаружены и изьяты  электронные весы «Тандем плюс», а также лом черного металла в количестве 2400 кг.

Таким образом, ОСОБА_1  нарушил порядок осуществления операций с металлоломом, т.к. осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и  без специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством, а также организовал незаконный пункт приема,  хранения и сбыта бытового и  промышленного лома черных металлов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении  признал полностью и пояснил, что действительно  он организовал  во дворе своего дома пункт приема металла, принимал лом черного металла у населения по 2 грн за 1 кг,   04.03.2011 г у него был прозведен обыск, в ходе которого был обнаружен металл, весы, все изьяли, в содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.  

Суд, учитывая то, что подсудимый  ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, как  осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта приемка, хранения и сбыта металлолома.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Совершенное подсудимым  преступление является преступлением  небольшой  тяжести.

Подсудимый  ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 20),  ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим  ( л.д.17-18).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд  не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд  считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

              В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: металлолом в количестве 2400 кг, напольные весы «Тандем плюс»,  находящиеся на ответственном хранении у  ОСОБА_2– передать в доход государства.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_1 признать виновным  и назначить наказание  по  ст. 213 ч.1 УК Украины   в виде  штрафа в размере 1700  гривен.

             Вещественные доказательства: металлолом в количестве 2400 кг, напольные весы «Тандем плюс»,  находящиеся на ответственном хранении у  ОСОБА_2– передать в доход государства.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

       Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.