Справа № 2-1737/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
за участю: прокурора - Кущ В.Г.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом прокурора Новотроїцького району в інтересах держави в особі Новотроїцької районної державної адміністрації в особі Управління праці та соціального захисту населення в Новотроїцькому районі до ОСОБА_1про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новотроїцького району в інтересах держави в особі Новотроїцької районної державної адміністрації в особі Управління праці та соціального захисту населення в Новотроїцькому районі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в суму 3429-09 грн., вказуючи на те, що вона, займаючи посаду спеціаліста по призначенню пенсій та допомог в с. Федорівка і , являючись службовою особою , в період часу з 01.02.2003 року по 31.01.2005 рік з метою розкрадання державних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, не маючи права на отримання нею вказаної соціальної допомоги і , використовуючи надані їй повноваження, при наданні необхідних документів на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям до УПСЗН у Новотроїцькому районі не вказувала у довідці про склад сім'ї свого чоловіка ОСОБА_2, який з 2001 по 2005 рік являвся головою ФГ «Тамара», а також не включала у декларацію про доходи дохід від земельної ділянки цього фермерського господарства площею 23 га. Відповідачкою навмисно подано недостовірні дані про доходи її чоловіка та майновий стан сім'ї, що являється порушенням ст.ст 4,7 Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та суперечить Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям від 24.02.2003 року, та вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого було незаконно виплачено державні кошти у сумі 3429-09 грн., якими вона заволоділа та розпорядилась на власний розсуд. Просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 3429-09 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення у Новотроїцькому районі .
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягає на стягненні коштів.
В судовому засіданні відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення, згодна сплатити кошти в сумі 3429-09 грн.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 191 ч.2 КК України- заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм становищем та ст.366 ч.1 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання неправдивих документів. Даний цивільний позов витікає цієї кримінальної справи. Згідно ст. 29 КПК України прокурор пред'являє або підтримує поданий потерпілим позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров'я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права.
Згідно постанови Новотроїцького районного суду від 19.09.2007 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрито на підставі ст.1 п «а» ст.6 ЗУ «Про амністію». Цивільний позов виділено для розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що неправомірними діями відповідача заподіяна матеріальна шкоду державі , позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 29 КПК України, ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Новотроїцького району в інтересах держави в особі Новотроїцької районної державної адміністрації в особі Управління праці та соціального захисту населення в Новотроїцькому районі до ОСОБА_1про стягнення коштів - задоволити.
Стягнути зОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1кошти в сумі - 3429-09 грн на користь Управління праці та соціального захисту населення у Новотроїцькому районі ( МФО 852010 КОД 24105152 УДК Херсонської області « Райффайзен Банк Аваль» р/р35419026000433).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області І.В. Вейтас
- Номер: 2-во/221/55/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1737/2007
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019