П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е  Н Е М    У К Р А И Н Ы

             9  марта  2011 года  Енакиевский   городской   суд   Донецкой   области   в   составе                          председательствующего    судьи                                      Куция Е.М.

                                            при секретаре                        Здебской Т.М.

                                            с участием прокурора           Щурской Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

                    ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

                    3 сентября 2010 года примерно в 19 час. ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на территории грузового парка станции Углегорск Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административной границы города Углегорск, увидел по 4-му железнодорожному пути находится группа железнодорожных полувагонов, груженых углем и, преследуя цель незаконного обогащения, имея при себе найденное вблизи железнодорожных путей металлическое ведро, обнаружил находящийся на указанном пути груженный углем полувагон № 67885855, следовавший по отправке № 52413931 ст.Техникум –ст.Светлодарское Донецкой железной дороги, решил совершить кражу. С целью реализации своего преступного намерения, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, по лестнице, находившейся на полувагоне № 67885855, залез на верх вагона и при помощи металлического ведра начал сбрасывать уголь марки «Газовый»в междупутье 4-го и 5-го железнодорожного пути, после чего убедившись, что сбросил достаточное количество угля, слез с полувагона, однако реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества до конца не смог, по причинам, независящим от его воли, поскольку был задержан работниками милиции на месте совершения преступления. Общий вес угля, сброшенное с полувагона составил 300 кг на сумму 184 гривны 20 коп.

                 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что  3 сентября 2010 года, проходя через ст.Углегорск, увидел полувагоны, груженые углем и решил набрать угля, так как в то время он не работал, уголь решил продать. Он нашел неподалеку от железнодорожных путей металлическое ведро, залез на полувагон и ведром начал сбрасывать кокс на землю, а затем, спустившись на землю, начал потихоньку переносить уголь в лесопосадку, недалеко от станции, чтобы потом найти покупателей и продать уголь. Когда он слез с вагона, то увидел приближающихся к нему двух парней, которые оказались работниками милиции, которые задержали его и он рассказал о краже угля.

                  Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

                  Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-15) от 3 сентября 2010 год и схемой  к нему, в котором зафиксировано, что на 4-м пути грузового парка станции Углегорск находится группа полувагонов, при чем в полувагоне № 67885855, груженом углем над 1 люком справа имеется выборка груза размерами 1500 х 1500 х 500 мм, протоколом взвешивания (л.д.19) от 3 сентября 2010 года, согласно которого вес угля, изъятого в ходе осмотра места происшествия с территории грузового парка станции Углегорск 3 сентября 2010 года составляет 300 кг; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.48-50) с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 показал место 4-й путь грузового парка станции Углегорск, где 3 сентября 2010 года находился полувагон, с которого он сбрасывал уголь ведром и указал место, куда он переносил уголь в лесопосадку, расположенную возле грузового парка; протоколом осмотра от 3 сентября 2010 года (л.д.399), согласно которого осмотрены уголь весом 300 кг, металлическое ведро, мешки; коммерческим актом от 4 сентября 2010 года (л.д.24-29), которым зафиксирована недостача 300 кг угля марки «Газовый»в полувагоне № 6785855 по станции Углегорск; справкой стоимости похищенного угля (л.д.31,33).

                  Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

                  При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества, однако не доведенное до конца по причинам не зависящим от его воли, т.е. неоконченное покушение на кражу.

                  Определяя наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

                  Совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести,   а поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде штрафа в доход государства.

                  Суд также учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном,  материальный ущерб возмещен полностью, ранее не судим,  по месту  жительства характеризуется посредственно.

                   Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

                  ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ста двадцати часов общественных работ.

                Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю –подписку о невыезде.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса –со дня его провозглашения.

                            Судья