П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 февраля 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Куция Е.М.
при секретаре Здебской Т.М.
с участием прокурора Эльяшовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
29 августа 2010 года примерно в 22 час. 30 мин., он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре, расположенном во Дворце культуры «Александровский», по адресу г.Енакиево, пос.Александровский, ул. Техническая, 1. При выходе из указанного бара в двери ему встретился ОСОБА_2, который по неосторожности толкнул плечом ОСОБА_1, из-за чего между ним и ОСОБА_2, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений возникла ссора.
В процессе ссоры ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2 выйти на улицу, для выяснения отношений. На улице возле ДК «Александровский»между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ссора продолжилась. В процессе обострившейся ссоры ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали толкать друг друга руками, а также наносить удары кулаками рук друг другу в область лица.
В ходе конфликта ОСОБА_2 нанес удар кулаком руки в область лица ОСОБА_1, отчего у него из носа пошла кровь, которая испачкала его одежду, после этого ОСОБА_1 ушел к себе домой, где переоделся и, из мести ОСОБА_2, снова вернулся к ДК «Александровский», расположенный по вышеуказанному адресу.
Увидев возле ДК «Александровский»ОСОБА_2, ОСОБА_1 предложил ему отойти в сторону для продолжения выяснения отношений, на что ОСОБА_2 согласился.
После этого, в этот же день, т.е. 29 августа 2010 года примерно в 23 час. 45 мин., возле ДК «Александровский»ссора между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве сложившихся личных неприязненных отношений вновь возобновилась. В процессе продолжающейся ссоры ОСОБА_1 и ОСОБА_2 снова стали наносить друг друга удары руками по различным частям тела и в ходе борьбы упали на землю. При этом ОСОБА_2 оказался сверху на ОСОБА_1.
Лежа на земле, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, в процессе борьбы, имеющимся у него в руках неустановленным в ходе следствия колюще-режущим предметом нанес не менее шести ударов в область туловища ОСОБА_2, а именно: в область грудной клетки, передней брюшной стенки ОСОБА_2, в результате чего потерпевшему были причинены колото-резаная рана грудной клетки слева проникающая в плевральную полость, пневмогемоторакс слева, колото- резанная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки нисходящей ободочной кишки, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения, а также колото-резаные раны левого предплечья, бедра, правого плеча, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (как требующие для своего заживления срок не менее 6-ти дней, но и не более 21-го дня).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1В вину свою признал частично и пояснил, что 29 августа 2010 года примерно в 21 час., он пришел в клуб АДРЕСА_3. Возле клуба он встретил знакомых: ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми зашел в помещение клуба, в бар, где они сели за стол, и стали общаться, выпив около 3-х бутылок пива. Примерно в 22 час. 30 мин., он выходил из помещения клуба на улицу, где в дверном проеме столкнулся с ОСОБА_2, которого он знает как жителя пос. Александровский г.Енакиево. Ранее конфликтов между ними не было. Между ним и ОСОБА_2 произошел конфликт, который первым начал ОСОБА_2, который начал приставать к нему, выражался нецензурной бранью, оскорблял. Они вышли на улицу, где стали выяснять отношения. В ходе выяснения отношений между ними началась борьба. В ходе борьбы ОСОБА_2 ударил его в область лица, отчего из носа у него пошла кровь и он пошел домой, где переодел выпачканный кровью свитер, и вновь вернулся в клуб. Примерно в 23 час. 20 мин., он пришел к помещению клуба. Возле ступенек клуба он встретил ОСОБА_2 и между ними вновь начался конфликт. Тогда он предложил ОСОБА_2 отойти в сторону от клуба, чтобы не мешать людям отдыхать, т.к. в этот день был праздник. Олег согласился, и они отошли к началу посадки, в правую от клуба сторону. Находясь там, они стали толкать друг друга, ОСОБА_2 опять выражался в его адрес нецензурной бранью, повредил ему нос, затем между ними началась борьба, в ходе которой они упали на землю. ОСОБА_2 стал наносить ему удары кулаками рук по корпусу туловища, так как он находился в положении лежа на спине, то не мог нанести удар ОСОБА_2, он нащупал на земле осколок стекла и этим осколком он размахивал перед ОСОБА_2 с целью обороны. Не может пояснить сколько ударов нанес им ОСОБА_2 и куда именно, так как было темно, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Знает, что попадал по корпусу, куда именно, не знает. После этого, кто-то из ребят, кто именно, он не видел, так как было темно, поднял с него ОСОБА_2. Он встал с земли и стал уходить от клуба. Осколок стекла, он выкинул вблизи места конфликта. После чего, примерно в 1 час., он поехал на пос.Фильтровальный г.Енакиево, где пошел к своему знакомому ОСОБА_5, который проживает по АДРЕСА_2. Вместе с ОСОБА_5 они пошли к магазину «Батискаф», расположенному по ул.Вильямса пос.Фильтровальный в г.Енакиево, где возле указанного магазина стали употреблять водку. Выпили, примерно 0,5 литра на двоих и направились вновь домой к ОСОБА_5, где продолжили употреблять спиртное. Егору он рассказал о том, что подрался. С кем именно он подрался, а также о том, что он причинил ОСОБА_2 телесные повреждения осколком стекла, он ничего не говорил. Утром 30 августа 2010 года, когда он находился дома у ОСОБА_5, его задержали работники милиции. Во время борьбы с ОСОБА_2 последний наносил ему удары по туловищу, однако каких-либо телесных повреждений ему не причинил. На ладони левой руки у него имеются телесные повреждения в виде порезов, в связи с тем, что он держал стекло в руке, когда наносил им удары ОСОБА_2.
Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.
Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснял, что 29 августа 2010 года в течении дня он вместе с друзьями - ОСОБА_6 и ОСОБА_7 находились в лесу, где отмечали День шахтера. Примерно в 20 час. он пришел домой, переоделся, и около 20 час. 30 мин. пришел в клуб пос. Александровский г.Енакиево. Вместе со знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7 и другими парнями, они, находясь в баре указанного клуба, употребляли спиртное - водку. После чего он выпил шампанского, и находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, все происходящее помнит фрагментами. Когда он находился на ступеньках клуба, с кем он там находился, не помнит, к нему подошел ОСОБА_1 и нанес ему удар чем-то, по голове. Его это возмутило, и он пошел в сторону от клуба, к началу посадки, разобраться с ОСОБА_1. Между ним и подсудимым началась борьба. Борьба между ними происходила несколько раз. В ходе очередной борьбы с ОСОБА_1, которая происходила в начале посадки, с левой стороны от выхода из клуба, он почувствовал острую боль в области легкого с левой стороны. Сколько именно ударов ему нанес ОСОБА_1, он не знает. Как именно между ним и подсудимым происходила борьба, он также не знает, не помнит. Чем подсудимый ему причинял телесные повреждения, он также не знает, не видел. Кто находился рядом, во время конфликта, он не видел. Сразу после этого к ним кто-то подошел, и его повезли в больницу, однако происходящее он также помнит плохо. С 30 августа 2010 года по 11 сентября 2010 года он находился на стационарном лечении в городской больнице № 7 г.Енакиево в хирургическом отделении. Медикаменты, которые необходимы ему были для лечения, приобретала мать подсудимого, в связи с чем, ему и его семье материальный ущерб причинен не был. Считает, что случившееся произошло и по его вине.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что 29 августа 2010 года ее сын - ОСОБА_1 находился дома. Примерно в 22 час., сын пошел на дискотеку в клуб АДРЕСА_3. Примерно в 23 час. сын вернулся с дискотеки. Она увидела, что сын зашел в ванную комнату, умылся, после чего переоделся: одел спортивную мастерку, спортивные штаны темно-синего цвета, футболку черную с белыми вставками на рукавах и черные кроссовки и вновь пошел на дискотеку. Она поинтересовалась, зачем он приходил домой, однако сын ей не ответил. Проснувшись в 24 час. 00 мин., она позвонила сыну на мобильный телефон и поинтересовалась, где он находится. Сын сказал, что с ним все в порядке, чтобы она не волновалась. Затем она еще раз звонила ему около 1 час. 30 августа 2010 года, но сын сказал, что с ним все в порядке. После чего, примерно в 1 час. 30 мин. к ним домой пришли работники милиции, которые поинтересовались, где находится ее сын, она ответила, что сына нет дома, он ушел на дискотеку в клуб «Александровский»г.Енакиево, и до настоящего времени не вернулся. При этом работники милиции сказали ей, что сын подрался, в связи, с чем человек, с которым он подрался, находится в больнице.
Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что 29 августа 2010 года примерно в 20 час. 30 мин., он вместе со своими знакомымиI ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_2 пришли в клуб пос. Александровский г.Енакиево, на дискотеку. Придя на дискотеку они подсели за столик к парням, так как на дискотеки находились все знакомые ему, и стали пить пиво. Примерно в 22 час. 30 мин. в помещение клуба зашел подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он это понял, так как у него была шаткая походка, он неадекватно себя вел. Через некоторое время он, находясь возле барной стойки, увидел, что подсудимый подошел к ОСОБА_2 и между ними начался разговор на повышенных тонах. О чем они разговаривали, он не слышал, так как они находились возле выхода из помещения клуба. После он увидел, что между подсудимым и ОСОБА_2 началась драка, они стали толкать друг друга. Увидев это, парни, находящиеся в клубе, разняли их и подсудимый покинул помещение клуба. Затем, примерно в 23 час. 45 мин., он вышел на улицу, чтобы подышать воздухом и увидел, что с правой стороны от помещения клуба дерутся два человека, по голосам он понял, что драка происходит между ОСОБА_2 и подсудимым. После он услышал крики, чтобы вызывали скорую помощь. Когда он подошел к тому месту, где происходила драка, то увидел, что ОСОБА_2 лежит на земле, одежда его была в крови, он ничего не говорил. Подсудимого на месте драки не было. Затем ему стало известно, что телесные повреждения причинил подсудимый.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснял, что 29 августа 2010 года примерно в 22 часа он вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_2 пришли в клуб пос. Александровский в г.Енакиево, где в помещении бара начали употреблять спиртные напитки. Примерно в 22 час. 30 мин. он вышел из помещения клуба и услышал какие-то крики. Возле ступенек с правой стороны стояли подсудимый и ОСОБА_2, которые толкали друг друга и наносили друг другу удары. Он подбежал к ним, начал их разнимать, после чего ОСОБА_2 зашел в помещение клуба, а подсудимый ушел в неизвестном ему направлении. Через некоторое время, примерно в 24 час. он находился на танцплощадке на улице и услышал как кто-то закричал «подрезали»и побежал на крик. Это было с правой стороны от центрального входа в клуб, где на земле увидел ОСОБА_2, одежда которого была в крови. Подсудимого там не было. Он попросил ОСОБА_13 отвезти потерпевшего на машине в больницу, вместе с ОСОБА_7 отвели ОСОБА_2 к машине и отвезли его в горбольницу № 7 в г.Енакиево.
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что 29 августа 2010 года примерно в 21 час. 30 мин. он пришел в клуб пос.Александровский. В баре он купил бутылку пива и вышел на улицу, где вместе с друзьями решили поехать в другой клуб. Примерно в 23 час. они снова вернулись в клуб пос. Александровский. Он опять зашел в помещение бара, где купил бутылку пива. Примерно в 23 час. 30 мин. он вышел из помещения клуба, и на пороге встретил ОСОБА_14. Вместе с ним он остался стоять на пороге, разговаривать. После чего, примерно в 23 час. 40 мин., в левой стороне при выходе из помещения клуба, возле ступенек, он увидел двух парней, которые разговаривали между собой. Он понял, что это был подсудимый и ОСОБА_2. Внимания на их разговор он не обращал. Через несколько минут, он услышал крики о том, что кого-то порезали. Он вместе с ОСОБА_14 пошли к месту, где находилось скопление людей, с левой стороны от клуба, при выходе из него, между деревьями. Подойдя, он увидел, что на земле лежал ОСОБА_2, одежда его была в крови. В тот день ОСОБА_2 был одет в джинсовых брюках черного цвета и рубашке серого цвета. Затем ребята, кто именно, он не помнит, на автомобиле ОСОБА_15 отвезли ОСОБА_2 в больницу. Когда он подошел к месту, где были причинены телесные повреждения ОСОБА_2, он слышал крики о том, что телесные повреждения ОСОБА_2 причинил ОСОБА_1.
Свидетель ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия пояснил (л.д.48), что 29 августа 2010 года примерно в 21 час. 30 мин., он пришел в клуб АДРЕСА_3. В клуб также пришли его знакомый ОСОБА_16, с которым вдвоем они пили пиво, в помещение бара. После того, как ОСОБА_16 ушел из бара, он остался в клубе, где продолжал пить пиво, подходил к знакомым, которые сидели в баре, общался с ними. Спустя некоторое время, примерно в 23 час. 30 мин. он вышел из помещения клуба и на пороге встретил своего знакомого ОСОБА_10, вместе с ним они остались разговаривать на ступеньках. Во время разговора он видел, что с левой стороны от ступенек, при выходе из клуба, вблизи ступенек, стоят ОСОБА_2 и ОСОБА_1, по прозвищу «Остап». Не обращая на них внимания, они с ОСОБА_10 продолжали разговаривать. Во время разговора он услышал крик и увидел, что толпа людей направилась в левую сторону при выходе из клуба, к деревьям. Он вместе с ОСОБА_10 также направились туда. Подойдя к началу посадки, он увидел лежащего на земле ОСОБА_2, одежда его была в крови. ОСОБА_2 был одет в джинсовых брюках черного цвета и рубашке серого цвета. После чего парни отвезли его в больницу, кто именно, он не помнит, на автомобиле ОСОБА_15 Кто именно причинил телесные повреждения ОСОБА_2, он не знает.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_1 он знает как жителя АДРЕСА_3, так как ранее там проживал. Отношений с ним он практически не поддерживает. 30 августа 2010 года примерно в 1 час. к нему домой приехал ОСОБА_1, в этот день он дома находился один, так как супруга ушла ночевать к своей матери. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. В разговоре подсудимый рассказал ему, что находясь на пос. Александровский г.Енакиево он с кем-то подрался, подробностей не рассказывал, причину не называл. С кем подрался ОСОБА_1, он также не интересовался. Вместе с ОСОБА_1 они сходили в магазин «Батискаф», расположенный на пос.Фильтровальной в г.Енакиево, приобрели там 0,5 литра водки и вернулись к нему домой, где распили водку. Утром, этого же дня, к нему домой приехали работники милиции и забрали ОСОБА_1, пояснив, что он кого - то порезал и человек находится в больнице. В подробности совершенного ОСОБА_1 преступления, он не вникал.
Свидетель ОСОБА_17 суду пояснила, что она является директором ДК пос. «Александровский» г.Енакиево. 29 августа 2010 года в честь праздника - «Дня шахтера», на улице, недалеко от ДК пос. «Александровский»была проведена дискотека. В этот день она находилась в ДК пос. «Александровский». Примерно в 00 час. 30 мин., по окончанию дискотеки, она вместе с персоналам клуба стали убирать. Выйдя на улицу, на крыльцо, кто - то из посетителей ей сказал о том, что одному из парней, который находился на дискотеке, причинили телесные повреждения - подрезали. Она не придала этому никакого значения. Кто причинил телесные повреждения и кому, ей неизвестно. Режим работы дискотеки, бара ДК «Александровский» г.Енакиево, сорван не был.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснял, 29 августа 2010 года ее тетя - ОСОБА_17, попросила ее, чтобы она помогла ей в ДК «Александровский»г.Енакиево, так как там, на улице, проводилась дискотека. Она согласилась. Придя туда, она выполняла работу официанта, отпускала товар в баре, который находится в помещении ДК. На улицу, до окончания дискотеки, т.е. примерно до 00 час. 30 мин., она не выходила, все время находилась в помещении клуба. Примерно в 00 час. 30 мин., в помещение клуба зашел кто-то из посетителей и стал просить, чтобы она вызвала скорую медицинскую помощь, так как кого-то из посетителей порезали. По окончанию дискотеки, когда она направлялась домой то, кто-то ей сказал, что подрезали ОСОБА_2, однако в подробности она не вникала, кто это сделал, она не интересовалась.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что с ОСОБА_1 он поддерживает дружеские отношения. 29 августа 2010 года примерно в 21 час. он вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 пришли в ДК «Александровский»г.Енакиево. Зайдя в помещение клуба, они сели в баре за столик, и стали общаться. ОСОБА_1 был выпивши, пил ли он пиво в клубе, он не обращал внимания, бутылки пива стояли на столе. Подсудимый был без настроения, в связи, с чем он понял, что он с кем-то поссорился, его кто-то обидел, однако, у него он ничего не спрашивал, тот ему ничего не рассказывал, сказал, что его обидели. Примерно в 22 час. он вместе с подсудимым вышли из помещения клуба. Находясь на ступеньках, он с ОСОБА_1 расстались, он ушел домой, а подсудимый остался возле клуба. При нем у ОСОБА_1 ни с кем конфликтов не происходило, бутылкой его никто не бил. 30 августа 2010 года утром, он созвонился с ОСОБА_4, который в ходе разговора рассказал ему о том, что подсудимый подрался с ОСОБА_2, в связи, с чем его забрали в отделение милиции.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 29 августа 2010 года примерно в 21 час. он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 пришли в ДК «Александровский»г.Енакиево. Придя туда, они втроем зашли в помещение бара и сели за столик, стали общаться, пить пиво. ОСОБА_1 уже был слегка выпивший. В помещении бара подсудимый пил пиво, сколько бутылок он выпил, ему неизвестно. Примерно в 22 час. ОСОБА_3 ушел, он и подсудимый остались в клубе. Находясь в клубе, он общался со знакомыми, поэтому, где находился ОСОБА_1, он не наблюдал: приходил в клуб, уходил. Примерно в 22 час. 30 мин., он вышел из помещения клуба, и увидел, что возле клуба, направляясь к ступенькам, шел подсудимый, следом за ним бежал ОСОБА_2. Догнав ОСОБА_1, между ними началась драка, в процессе которой ОСОБА_2. завалил на землю подсудимого, однако, парни, находящиеся возле них, растянули их. После этого, убедившись, что все нормально, конфликт между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 утих, он зашел в помещение клуба. После этого он видел в помещении клуба ОСОБА_2, которого успокаивали его друзья, так как он был зол. Примерно в 23 час. 40 мин., он вышел из клуба, и увидел возле клуба, в начале посадки скопление людей. Кто-то ему сказал, что ОСОБА_2 порезали, необходимо вызывать скорую медицинскую помощь. Кто его порезал, никто ничего не говорил.
Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что ОСОБА_1 является его двоюродным братом. 29 августа 2010 года примерно в 23 час. 20 мин. он приехал в клуб пос. «Александровский»г.Енакиево, так как в честь праздника - «Дня шахтера», там проходили массовые гуляния. Приехав, он находился на улице, возле клуба, где общался со знакомыми. Примерно через 10 минут он услышал, что в начале посадки, возле клуба началась какая-то паника, скопление людей. Он подошел к месту скопления людей, и увидел, что на земле, весь в крови лежал ОСОБА_2 Он вместе с парнями, какими именно, он не помнит, отвезли ОСОБА_2 в горбольницу № 7 г.Енакиево. По дороге в больницу, ему на мобильный телефон позвонил кто-то из знакомых и сообщил, что ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_1, однако он свидетелем этого не был. При нем конфликтов между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 никогда не происходило. Ему только известно, что в тот день они между собой выясняли отношения.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании показала, что на пос.Александровский в г.Енакиево проживает ее бабушка - ОСОБА_20, к которой она периодически приезжает в гости. Так, 29 августа 2010 года она приехала к бабушке. Вечером, примерно в 21 час. 30 мин. она пошла на дискотеку в клуб «Александровский»г.Енакиево, где находилась с парнем ОСОБА_21 На дискотеке она также видела знакомого ОСОБА_1, а также ОСОБА_2, которого она знает как жителя АДРЕСА_3. Дискотека в тот день была на улице, возле клуба. Примерно в 23 час. она видела, как произошла драка между ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Причина конфликта ей неизвестна. Она лишь видела, что, находясь возле ступенек клуба, происходила борьба между подсудимым и ОСОБА_2, в ходе которой подсудимый и ОСОБА_2 упали на асфальт и ОСОБА_1 ударился головой об асфальт. Их разняли какие-то парни. ОСОБА_2 вновь стал кидаться драться на ОСОБА_1, после чего подсудимый поднял с земли две уже разбитых бутылки, в форме «розочек». Видя это, ОСОБА_2 вновь стал подходить к ОСОБА_1, с целью продолжить выяснять отношения. После чего, как получилось, она пояснить не может, но подсудимый упал на землю, сверху него упал ОСОБА_2. Их вновь разняли какие-то парни. Затем ОСОБА_2 вместе с какими-то парнями ушли к магазину, который расположен в центре АДРЕСА_3, а ОСОБА_1 остался сидеть возле клуба. Драка между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 происходила с левой стороны при выходе из клуба, сразу возле ступенек, не в начале посадки. ОСОБА_2 на поселке является инициатором всех ссор и скандалов, ко всем «цепляется».
Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия (л.д. 97), пояснял, что 29 августа 2010 года примерно во 20 час. 30 мин., он пришел на дискотеку АДРЕСА_3. Придя на дискотеку, он общался с парнями, которые находились на дискотеке, с ОСОБА_15 употребляли спиртное. На дискотеке он также видел ОСОБА_2, ОСОБА_1 С ними в этот день он не общался. На дискотеке он находился не все время, он, то уходил провожать девушек, то общался по телефону. В основном он находился в баре указанного клуба. Примерно в 23 час. 45 мин., он отошел от клуба, где стоял, разговаривал по телефону. Затем он увидел автомобиль ОСОБА_15, который отъезжал. Он подбежал к нему, чтобы попросить сигарету и увидел, что он ведет ОСОБА_2. Одежда ОСОБА_2 была в крови. При этом ОСОБА_2 пояснил, что его порезал ОСОБА_1 После этого он помог ОСОБА_15 довести ОСОБА_2 до автомобиля, после чего они отвезли ОСОБА_2 в горбольницу № 7 г.Енакиево. Конфликтов между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 он не видел. Как причинил ОСОБА_1 телесные повреждения ОСОБА_2, он также не видел.
Свидетель ОСОБА_22 суду пояснил, что 29 августа 2010 года он целый день находился дома. Никуда из дома не выходил. В клубе пос. Александровский г.Енакиево, он в этот день не был. О том, что 29 августа 2010 года возле клуба АДРЕСА_3 ОСОБА_2 подсудимый причинил телесные повреждения, а именно подрезал его, ему стало известно от кого - то из жителей АДРЕСА_3. От кого именно, он не помнит. Очевидцем данного преступления он не был, поэтому подробности ему неизвестны. С ОСОБА_1 он знаком с детства. Поддерживал с ним дружеские отношения. По характеру ОСОБА_1 слабохарактерный человек, доброжелательный к людям.
Кроме этого вина подсудимого также доказана в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил, что 29 августа 2010 года в ходе борьбы с ОСОБА_1, возле клуба пос.Александровский по ул.Технической в г.Енакиево, ему были причинены телесные повреждения (л.д.99); протоколом осмотра места происшествия: участка местности, находящегося вблизи клуба, по адресу: г.Енакиево, пос.Александровский ул.Техническая, 1, где ОСОБА_1 причинил тяжкие телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д.3-5); протоколом осмотра вещественных доказательств: одежды ОСОБА_1, одежды потерпевшего ОСОБА_2, стеблей травы с пятнами бурого цвета (л.д.87-88, 94).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.54-55) у ОСОБА_2 имеются колото-резанная рана грудной клетки слева проникающая в плевральную полость, пневмогемоторакс слева, колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки, нисходящей ободочной кишки, колото-резаные раны левого предплечья, бедра, правого плеча, которые образовались от действия колюще-режущего предмета (вероятнее всего каковым мог быть нож) и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.92) у ОСОБА_1 имеются ссадины левой кисти, которые образовались от действия тупо-заостренных предметов, каким мог быть край стекла, клинок ножа, либо другой предмет с аналогичными свойствами, менее чем за сутки до освидетельствования, то есть возможно 29 августа 2010 года; кровоподтек грудной клетки справа образовался от действия тупого предмета, примерно за 1-3 суток до освидетельствования, то есть возможно 29 августа 2010 года при обстоятельствах на которые он указывает в ходе допроса; кровоподтек левого плеча образовался от действия тупого предмета, примерно за 3-5 суток до освидетельствования, и относится как в совокупности, так и каждое в отдельности, к легким телесным повреждениям.
Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы (л.д.59-62) кровь ОСОБА_2 и ОСОБА_1 относятся к группе О с изогемагглютининами анти - А и анти-В, следовательно, их организмам свойственен антиген Ню. На стеблях травы, изъятых при ОМП, в пятнах на спортивной кофте и спортивных брюках, принадлежащих ОСОБА_1, обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н, в пятне на спортивной кофте (объект №2) с изогемагглютининами анти-А и анти-В, которая могла принадлежать любому лицу или лицам с группой О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, в том числе потерпевшему ОСОБА_2 и ОСОБА_1, либо одному из них.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ссылка подсудимого на то, что он причинил телесные повреждения потерпевшему с целью обороны направлены на смягчение своей участи и уход от справедливого наказания, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании как пояснениями свидетелей, так и материалами дела. Конфликт между подсудимым и потерпевшим состоял из двух частей, после того как ОСОБА_1 в дверном проеме клуба столкнулся с ОСОБА_2 и между ним и ОСОБА_2 произошел конфликт, который первым начал ОСОБА_2, который начал приставать к нему, выражался нецензурной бранью, оскорблял, после чего они вышли на улицу, где стали выяснять отношения, между ними началась борьба и ОСОБА_2 ударил подсудимого в область лица, отчего из носа у него пошла кровь, ОСОБА_23 ушел домой, где переоделся и вернулся в клуб. Вернувшись в клуб именно подсудимый опять подошел к ОСОБА_2 с целью продолжить выяснять отношения.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Определяя наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление является тяжким, совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающем наказание, а поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.
Суд также учитывает, что подсудимый вину признал частично, раскаивается в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, однако не работает.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход местного бюджета 6187 гривен 46 коп., затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2
Вещественные доказательства по делу –пакет с одеждой ОСОБА_24 (спортивнее брюки, спортивная кофта), хранящиеся по квитанции № 6728 от 14 октября 2010 года в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области подлежат возврату ОСОБА_8, пакет с сухими стеблями травы, два бумажных конверта с отрезками марли, хранящиеся по квитанции № 6715 от 5 октября 2010 года в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде пяти лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 30 августа 2010 года.
Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю –содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход местного бюджета 6187 (шесть тысяч сто восемьдесят семь) гривен 46 коп.
Вещественные доказательства по делу –пакет с одеждой ОСОБА_24 (спортивные брюки, спортивная кофта), хранящиеся по квитанции № 6728 от 14 октября 2010 года в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_8, проживающей АДРЕСА_1, пакет с сухими стеблями травы, два бумажных конверта с отрезками марли, хранящиеся по квитанции № 6715 от 5 октября 2010 года в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса –со дня его провозглашения.
Судья
- Номер: 1-в/446/55/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: 1-в/390/22/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/318/20/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/487/109/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 30.01.2016
- Номер: 1-в/446/8/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 1-в/345/38/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 5/446/1/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 1-в/345/4/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 12.01.2018
- Номер: 1-в/345/20/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 1/1509/1919/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 1/202/8901/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 1/2027/26368/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2009
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 1/910/3378/11
- Опис: 367 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 1-в/347/59/13
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2013
- Дата етапу: 11.12.2013
- Номер: 1/917/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 1/905/27/2012
- Опис: про обвинувачення Савочка В.І,
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 1-207/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 1/2413/207/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1/348/4/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 14.02.2014
- Номер: 0908/1-207/2011
- Опис: 15ч.3,185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 1/904/1608/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 1/620/3127/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/701/1770/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 1/0418/221/11
- Опис: 125 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/1712/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 1/1310/12/2012
- Опис: 135 ч.1 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Куція Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 05.01.2012