Судове рішення #14436782

 Справа № 2-188/11

           

УХВАЛА

Іменем України

           01 квітня 2011 року                                                                            м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого  судді Бущака Є.О. при секретарі Сенета Г.Н., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в лютому 2011 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що за період проживання в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 вони разом придбали таке майно: квартиру АДРЕСА_1 вартістю 183 315 гривень;  73/100 нежитлової будівлі (торгівельний комплекс) по АДРЕСА_2 Старосамбірського району Львівської області вартістю 113 380 гривень 80 копійок; вісім металопластикових вікон вартістю 16 000 гривень (по 2 000 гривень кожна); шість батарей опалення вартістю 9 000 гривень (по 1 500 гривень); котел "Імергаз" вартістю 5 600 гривень; 240 квадратних метрів тротуарної бруківки вартістю 16 800 гривень; комплект меблів (м'яка частина) "Лагура" вартістю 6 000 гривень; два дивани спальні вартістю 4 000 гривень (по 2 000 гривень кожен); холодильник "Ардо" вартістю 4 800 гривень; телевізор "Панасонік" вартістю 3 000 гривень; телевізор "Елджі" вартістю 2 000 гривень; комплект меблів (стінка) "Самбір" вартістю 7 000 гривень; набір меблів кухонних польського виробництва вартістю 8 000 гривень; набір меблів кухонних вартістю 2 000 гривень; вісім морозильних камер (комерційні) вартістю 8 000 гривень (по 1 000 гривень кожна); морозильна камера (побутова) вартістю 15 000 гривень; холодильна камера вартістю 8 000 гривень; стелажі магазинні вартістю 7 000 гривень; сигналізація для будинку вартістю 12 000 гривень; сигналізація для торгівельного комплексу вартістю 8 000 гривень. Просить поділити вищезазначене майно, оскільки вони нажили його з відповідачем під час подружнього життя.

Сторони розірвали шлюб 08 листопада 2010 року.

У судовому засіданні сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду і просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до мирової угоди, сторони розподілили майно таким чином:

Квартира АДРЕСА_1 вартістю 183 315 гривень, яка зареєстрована на ОСОБА_3, залишається позивачу ОСОБА_2.

73/100 нежитлової будівлі (торгівельний комплекс) по АДРЕСА_2 Старосамбірського району Львівської області вартістю 113 380 гривень 80 копійок; вісім металопластикових вікон вартістю 16 000 гривень (по 2 000 гривень кожна); шість батарей опалення вартістю 9 000 гривень (по 1 500 гривень); котел "Імергаз" вартістю 5 600 гривень; 240 квадратних метрів тротуарної бруківки вартістю 16 800 гривень; комплект меблів (м'яка частина) "Лагура" вартістю 6 000 гривень; два дивани спальні вартістю 4 000 гривень (по 2 000 гривень кожен); холодильник "Ардо" вартістю 4 800 гривень; телевізор "Панасонік" вартістю 3 000 гривень; телевізор "Елджі" вартістю 2 000 гривень; комплект меблів (стінка) "Самбір" вартістю 7 000 гривень; набір меблів кухонних польського виробництва вартістю 8 000 гривень; набір меблів кухонних вартістю 2 000 гривень; вісім морозильних камер (комерційні) вартістю 8 000 гривень (по 1 000 гривень кожна); морозильна камера (побутова) вартістю 15 000 гривень; холодильна камера вартістю 8 000 гривень; стелажі магазинні вартістю 7 000 гривень; сигналізація для будинку вартістю 12 000 гривень; сигналізація для торгівельного комплексу вартістю 8 000 гривень, всього на загальну суму 255 580 (двісті п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят) гривень 80 копійок, залишається відповідачці ОСОБА_3.

ОСОБА_3 компенсує ОСОБА_2 вартість майна, яке переходить до неї за мировою угодою, в сумі 36 132 (тридцять шість тисяч сто тридцять дві) гривні 90 копійок.

Судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) покласти на позивача ОСОБА_2.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін, оскільки вона не суперечить вимогам закону. Сторонам роз’яснено наслідки укладення мирової угоди, які передбачені в п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206  ЦПК України.

А тому, керуючись  ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 293  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою проводиться наступний поділ майна між ними:

1) квартира АДРЕСА_1 вартістю 183 315 (сто вісімдесят три тисячі триста п’ятнадцять) гривень, яка зареєстрована на ОСОБА_3, залишається позивачу ОСОБА_2;

2) 73/100 нежитлової будівлі (торгівельний комплекс) по АДРЕСА_2 Старосамбірського району Львівської області вартістю 113 380 гривень 80 копійок; вісім металопластикових вікон вартістю 16 000 гривень (по 2 000 гривень кожна); шість батарей опалення вартістю 9 000 гривень (по 1 500 гривень); котел "Імергаз" вартістю 5 600 гривень; 240 квадратних метрів тротуарної бруківки вартістю 16 800 гривень; комплект меблів (м'яка частина) "Лагура" вартістю 6 000 гривень; два дивани спальні вартістю 4 000 гривень (по 2 000 гривень кожен); холодильник "Ардо" вартістю 4 800 гривень; телевізор "Панасонік" вартістю 3 000 гривень; телевізор "Елджі" вартістю 2 000 гривень; комплект меблів (стінка) "Самбір" вартістю 7 000 гривень; набір меблів кухонних польського виробництва вартістю 8 000 гривень; набір меблів кухонних вартістю 2 000 гривень; вісім морозильних камер (комерційні) вартістю 8 000 гривень (по 1 000 гривень кожна); морозильна камера (побутова) вартістю 15 000 гривень; холодильна камера вартістю 8 000 гривень; стелажі магазинні вартістю 7 000 гривень; сигналізація для будинку вартістю 12 000 гривень; сигналізація для торгівельного комплексу вартістю 8 000 гривень, всього на загальну суму 255 580 (двісті п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят) гривень 80 копійок, залишається відповідачці ОСОБА_3.

3) ОСОБА_3 компенсує ОСОБА_2 вартість майна, яке переходить до неї за мировою угодою, в сумі 36 132 (тридцять шість тисяч сто тридцять дві) гривні 90 копійок.

4) судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) покласти на позивача ОСОБА_2.

Цивільну справу закрити провадженням у зв’язку із затвердженням мирової угоди.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя  

  • Номер: 8/300/1/2016
  • Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/524/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/558/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/501/262/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/326/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/501/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/501/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/2107/11
  • Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/2303/1257/11
  • Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/441/10626/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2008
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/263/11
  • Опис: про встановлення факта прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/277/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/1313/4303/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення с/ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бущак Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація