Справа № 2-368

                                2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                                                                                 смт. Станиця Луганська

          Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                    Головуючого          - судді                                                       Соболєва Є.О.

                    при секретарі                                                                  Сухаревській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їх син народився під час перебування сторін у шлюбі, його батьком є відповідач.  У 2009 році  шлюб між сторонами був  розірваний.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач проживає окремо, вихованням сина  не займається, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Відповідач інших дітей не має, інших утримань з нього не провадиться.

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні, відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, якій підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу  від 28.05.2009 року підтверджується факт, що позивачка  розірвала  шлюб з відповідачем.

Свідоцтвом про народження дитини підтверджується факт, що її батьком є відповідач.

Довідка про стан родини позивачки свідчить про те, що син знаходиться на її утриманні.

Аналізуючи наведені докази та встановлені факти, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав суд не сумнівається в обґрунтованості позову, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України ст.ст. 209, 212-215, 217, 226, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ашхабад, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою:  АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, визначений ДКМУ «Про державне мито», в розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: