Справа № 2-38

2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня  2008 року                                                              Криворізький районний суд

                                                                                              Дніпропетровської області

в складі:

судді -                                    Приміч Г.І.

при секретарі -                                  Поліщук Л.І.

за участю позивача                                      ОСОБА_1

представника позивача  за довіреністю     ОСОБА_4.

відповідача                                                   ОСОБА_2.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3про відшкодування шкоди, заподіяної  дорожньо - транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 05.09.2007 року, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь 7 792,00 гривен в рахунок відшкодування  матеріальної шкоди завданої ДТП, яка мала місце 27.06.2007 року о 13 годині 40 хвилин в м. Львові по вул. Юнакієва- Бортнянського, внаслідок здійснення автомобіля ДАФ - 95, державний номерний знак НОМЕР_1під керуванням  водія ОСОБА_3. (власник ОСОБА_2),  з автомобілем марки Мерседес - Бенц - Віто, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням  водія та власника зазначеного автомобіля - ОСОБА_1

В обгрунтування заявлених вимог, посилався на те, що дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_3., який керував автомобілем ДАФ - 95, державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є  ОСОБА_2. Тому, крім зазначеної матеріальної шкоди позивач просив стягнути з ОСОБА_2. - власника автомобіля  3 000 грн . моральної шкоди, 1100 грн. -  вартість послуг адвоката та судові витрати.

09.01.2008 року позивач подав до суду заяву в якій відмовився від підтримання позовних вимог та просив суд закрити провадження по справі, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку відшкодував шкоду завдану ДТП.

Відповідач  ОСОБА_2. в ході судового засідання не заперечував проти закриття провадження у справі та підтвердив факт відшкодування шкоди позивачу в добровільному порядку.

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Відповідно до  ч.3 ст.206 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вище викладеного та керуючись 174, ч.3 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3про відшкодування шкоди, заподіяної  дорожньо - транспортною пригодою, у зв язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом пяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              Г.І.Приміч