Справа № 2-3660/10.

З А О Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      14 грудня 2010 року          Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:        

                                      головуючого судді          -         Яреми Л.В.

                                      при секретарі                   -         Скрипій А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом  товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних із сплатою страхового відшкодування,  -

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач ТзДВ СК «Кредо» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних із сплатою страхового відшкодування.

    Посилається на те, що 09 вересня 2005 року між ТзДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2  був укладений  договір страхування № CVX0АК0720, згідно якого ТзДВ СК «Кредо» зобов’язався у разі настання  страхового випадку, відшкодувати збитки у межах страхової суми, розмір страхової суми становить 55410 грн., строк дії договору до 08 вересня 2012 року. Об’єктом страхування по даному договору є майнові інтереси, пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом – автомобілем марки «Chevrolet Aveo»  НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1. Згідно п.4.1 договору страхування  згідно з умовами даного договору, страховик зобов’язується у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику  або вигодонабувачеві, а страхувальник зобов’язується своєчасно сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, а відповідно до п. 7.1.1 даного договору страховим випадкомвизнається пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю застрахованого транспортного засобу. Вказує, що 21 червня 2007 року о 18 год. 50 хв., відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_4, рухаючись по вул. Кармелюка в м. Чернівці, допустив зіткнення із застрахованим автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля марки «Chevrolet Aveo», складеного 20 липня 2007 року ПП ОСОБА_3, розмір заподіяної шкоди даному автомобілю складає суму 14654 грн. 38 коп. Сума страхового відшкодування із врахуванням визначеної договором страхування франшизи складає 14100 грн. 28 коп. Дана сума була виплачена ОСОБА_2, у зв’язку із чим, просить   стягнути з відповідача на його користь у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 14100 грн. 28 коп. та понесені судові витрати.  

      В судове засідання представник позивача ТзДВ СК «Кредо» не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.  

Відповідач   ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,  про  час і місце слухання справи  повідомлявся належним чином, шляхом вручення працівником ПП «Санітарія» судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,  про  час і місце слухання справи  повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

    Судом встановлено, що 21 червня 2007 року о 18-50 год. відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_4, рухаючись по проспекту Незалежності зі сторони вул. Миру в сторону вул. Кармелюка в м. Чернівці, на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортним засобам, які наближалися праворуч, в результаті чого допустив зіткнення із  автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого його автомобіль було пошкоджено.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_2 (а.с.17).

     Вина  ОСОБА_1 доводиться постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2007 року, згідно якої  ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 21 червня 2007 року о 18-50 год. відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_4, рухаючись по проспекту Незалежності зі сторони вул. Миру в сторону вул. Кармелюка в м. Чернівці, на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортним засобам, які наближалися праворуч, в результаті чого допустив зіткнення із  автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, після зіткнення останнього викинуло на стоячий автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, чим порушив п.16.12 ПДР України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на користь держави.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

     Автомобіль «Chevrolet Aveo» було застраховано ТзДВ СК «Кредо»,  що підтверджується копією  договору страхування наземного транспорту № CVX0АК0720  від  09 вересня 2005р., згідно якого вигодонабувачем є  ПАТ КБ «Приватбанк», відповідно до  п.6.1 розмір страхової суми 55410 грн.

 Строк договору страхування   з 09 вересня 2006 р. до  08 вересня 2007 року.

Відповідно до умов договору страхування  втрата, знищення або пошкодження застрахованого  транспортного засобу внаслідок ДТП є страховим випадком.

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому згідно вимог ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана  джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується  особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно вимог ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно звіту № 1955 про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу від 20 липня 2007 року, складеного ПП ОСОБА_3, розмір заподіяної шкоди автомобілю марки «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1 складає суму 14654 грн. 38 коп. (а.с.10-13).

    Із страхового акту № К-1705 від 28 серпня 2007 року вбачається, що сума страхового відшкодування страхувальнику із врахуванням визначеної договором страхування франшизи (п.8 договору страхування) складає 14100 грн. 28 коп. та повинна бути виплачена  Чернівецькій філії ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.15).

    Сума в розмірі 14100 грн. 28 коп. була виплачена Чернівецькій філії ЗАТ КБ «Приватбанк» позивачем 30 серпня 2007 року згідно платіжних доручень за №9213, №9210  (а.с.16).

Таким чином, суд вважає, що належить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на  користь ТзДВ СК «Кредо» у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування - 14100 грн. 28 коп.,  задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 141 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді суму 120 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.  22,  1166, 1188, 1191, 1192 ЦК України, Закону України «Про страхування, Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.   10,11,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 , 224-226, 228 ЦПК України,  суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» на п/р № 2650050000003 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 1362289  у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 14100 (чотирнадцять тисяч сто) гривень 28 копійок,  понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 141 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді суму 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 СУДДЯ                               Л.В.ЯРЕМА