Судове рішення #14435841

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                          Дело №1-100/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.03.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Токарь Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 07.08.2001 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.222 ч.3 УК Украины к 2 г. л/св., ст. 45 УК Украины условно на 2 года;

- 14.03.2003 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св.;

- 14.01.2005 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 71 УК Украины к 4 годам л/св. Освободился 27.12.2005 года УДО на 1 год 1 мес. 3 дня;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, в неустановленное следствием время, приобрел ингредиенты в аптеке «Руан»расположенной по адресу г. Днепропетровск ул. Роторной д. 21, а именно этиловый спирт 100 мл, йод 100 мл, 1 упаковку «Тэрафун»10 таблеток, которые перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где на чердаке дома, путем химической переработки, незаконно изготовил массой не менее 0,155 г особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, после чего оставил незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта до 23.08.2010 года.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_1, 23.08.2010 года, примерно в 13 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2 в одноразовом медицинском шприце, ранее изготовленное особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,155 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества, 09.11.2010 года примерно в 11.00 час, приобрел ингредиенты в аптеке «Руан»расположенной по адресу г. Днепропетровск ул. Роторной д. 21, а именно этиловый спирт 100 мл, йод 100 мл, 1 упаковку «Тэрафун»10, которые перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где на чердаке дома, путем химической переработки, незаконно изготовил массой не менее 0,595 г особо опасное психотропное веществе - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, после чего оставил незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства до 09.11.2010 года.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_1, 09.11.2010 года, примерно в 13 час. 45 мин., находясь возле домовладения АДРЕСА_2, из ранее незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_3 в одноразовом медицинском шприце, особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав    которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,   псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,064 г., а оставшуюся часть оставил незаконно хранить по месту жительства с целью сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества и реализуя свой умысел,  ОСОБА_1, 09.11.2010 года, примерно в 16 час. 30 мин., находясь возле домовладения АДРЕСА_3, из ранее незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_4 в одноразовом медицинском шприце особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,147 г, а оставшуюся часть оставил незаконно хранить по месту жительства с целью сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение, с целью сбыта наркотического средства, в неустановленное следствием время, нарвал в лесопосадке, в поселке Шевченко в г. Днепропетровске, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство канабис, общая масса которого в пересчёте на сухой вес составляла не менее 63,21 г., которое перенес к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где на чердаке дома, высушил и измельчив разделив его упаковал в 8 газетных свертков, после чего оставил незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта до 09.11.2010 года.

Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное хранение и приобретение боеприпасов, в неустановленное следствием время, из неустановленном следствием источника в г. Днепропетровске, приобрел без предусмотренного законом разрешения 25 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые перенес к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где на чердаке дома оставил хранить до 09.11.2010 года без предусмотренного законом разрешения.

09.11.2010 года, в период времени с 17.00 час до 19.00 час, по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции. на основании постановления Самарского районного суда г. Днепропетровска проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина. псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,384 г, а также 8 свертков из газеты, содержащие особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 2.06 г, 8.1 г, 0.82 г, 3.2 г, 0.82 г, 45 г, 0.2 г, 1,15 г, 0,71 г, 1,15 г, а общей массой 63,21 г, которые последний незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта. Кроме этого, в ходе обыска изъят бумажный сверток, содержащий 25 патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы  № 70/07-714 от 21.12.2010  г. являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, данные патроны являются  боеприпасами  и  предназначены для стрельбы  из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, которые последний незаконно хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

          Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что действительно 09.11.2010 года он сбывал первитин малознакомому парню по имени ОСОБА_5, а также ОСОБА_3 В ходе обыска у него работники милиции обнаружили первитин, марихуану, 25 патронов и деньги, которые он получил при продаже первитина. Первитин он изготавливал сам из ингредиентов, которые он приобретал в аптеке на ул. Роторной в г. Днепропетровске. Марихуану он нарвал в посадке в п. Шевченко, высушил и, расфасовав по пакетам, хранил на чердаке с целью сбыта и личного употребления. Патроны он давно где-то нашёл, спрятал себя на чердаке и забыл про них. По эпизоду сбыта от 23.08.2010 года он свою вину в незаконном сбыте психотропных веществ также признал и пояснил, что не отрицает факт сбыта психотропных веществ, однако кому и сколько он сбывал, не помнит, т.к. прошло много времени. В содеянном раскаивается.    

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

          Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ и наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ; по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

          При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступления, совершённые ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

          Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.   

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины приходит к убеждению, что:

- опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/; особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана) следует уничтожить, как изъятые из оборота;

- фарфоровую тарелку, деформированную металлическую ложку, пакет с кристаллическим веществом серого цвета, ватные тампоны и образец препарата необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- денежные средства в сумме 80 грн. –передать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263 и ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества,

          На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно определить к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 09.11.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/; особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана);  фарфоровую тарелку; деформированную металлическую ложку; пакет с кристаллическим веществом серого цвета; ватные тампоны; образец препарата –уничтожить;

- денежные средства в сумме 80 грн. –передать в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.



Судья                                                                                                              А.П.Румянцев



  • Номер: 1/711/22/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 11/793/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 1-в/591/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 11-кп/816/666/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 1-в/591/200/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1/400/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 1-100/2011
  • Опис: про обвинувачення Сніжинського П. Р. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1603/3466/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 1/441/4/2013
  • Опис: ч.3 ст.364 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
  • Номер: 1/711/3/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація