Справа № 2-343/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Блейз І.Г.
при секретарі – Малкієль А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, треті особи – Феодосійська державна нотаріальна контора, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, третя особи – Феодосійська державна нотаріальна контора, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач має дівоче прізвище ОСОБА_1. Тітка позивача ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1 до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Своїх дітей тітка не мала, її чоловік помер 20 років тому. Із тіткою позивач проживала з 2001 року та доглядала її. За життя тітка написала заповіт на ім’я матері позивача – ОСОБА_5, однак мати позивача була інвалідом першої групи та не мала можливості збирати документи для оформлення спадщини. Після смерті тітки через 4 місяці померла мати. Після смерті матері позивач зверталася до БТІ з приводу отримання необхідних документів, однак у зв’язку із тим, що необхідних документів їй надано не було, позивач пропустила строки для прийняття спадщини. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.11).
Позивач є рідною племінницею померлої (а.с.5-10)
31 січня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно із яким заповіла квартиру АДРЕСА_1 м. Феодосія ОСОБА_5 (а.с.15), яка є матір’ю позивача (а.с.5, 10)
Після відкриття спадщини у зв’язку із смертю ОСОБА_3, ОСОБА_5 померла, не встигши її прийняти (а.с.13)
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справ суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мала можливості отримати необхідні правовстановлюючі документи з БТІ.
Даний факт відповідачем не спростовано.
В зв’язку з чим суд визначає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяця, як достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
Оскільки позивач не наполягала на стягненні судових витрат, суд це питання не вирішує.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1272,1276 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/489/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/489/57/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 6/489/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 22-ц/784/781/18
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Божко Віри Михайлівни, Божко Євгенії Олександрівни, Божко Михайла Олександровича, Кваско Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-343/2011
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-343/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/52/11
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-343/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011