Справа № 2-236/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         11 квітня 2011р.                                    Ренійський районний суд Одеської області

у складі:    головуючого судді - Бошкова І.Д.,

               за участю секретаря - Джанієвої О.А.,   

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рені цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, не з’явилась у судове засідання, надала уточнення до позовної заяви, та надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, не з’явився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України –ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 вид. 26 квітня 2007 р. Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області; копія паспорту громадянина України –ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 вид. 22 лютого 2008 р. Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області;  копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 вид. 22 січня 1992 р. Котловинською сільською радою Ренійського району; копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 вид.31 травня 2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу, зроблено запис за № 44; заява ОСОБА_2 за № 2924 від 11 квітня 2011 р. про розгляд справи за відсутності відповідача; довідка з Південноукраїнського педагогічного університету (м.Одеси) ім. К.Д. Ушинського, за № 09/10 134 від 28 вересня 2009 р., з якої вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Інституту психології, денної форми навчання; довідка від 05 грудня 2009 р., з якої вбачається що ОСОБА_3 проживає в гуртожитку АДРЕСА_1, та здійснила оплату за проживання в гуртожитку за навчальний рік –1550 грн.; довідка від 04 листопада 2010 р. з гуртожитку № 2 «Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського», з якої вбачається, що ОСОБА_3 мешкає в гуртожитку № 2 ІОУНПУ ім.. К.Д. Ушинського та сплатила за 1 семестр 800 грн., за 2 семестр 800 грн.; копія виконавчого листа Ренійського районного суду Одеської області від 08 грудня 2009 р.; висновок лікарсько-консультаційної комісії прі Ренійськой центральной районной поліклініці, протокол ЛКК № 10/506 від 17 вересня 2009 р.; картка фізичної особи –платника податків ОСОБА_1, вид. 23 травня 2007 р.; заява від ОСОБА_1 за № 2047 від 16 лютого 2011 р. про розгляд справи за відсутності позивача; уточнення до позовної заяви за № 1238 від 17 лютого 2011 р.; заява ОСОБА_1 за № 5178 від 14 липня 2010 р.; копія картки фізичної особи –платника податків ОСОБА_3, вид. 28 березня 2008 р.; лист-відповідь ССГІРФО Городищенського  РВ УМВС України в Черкаській обл.; довідка Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області № 76 від 18 січня 2010 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є постійним жителем АДРЕСА_2;         

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, який уточнила, та згідно якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період навчання, батьком якої є відповідач, ОСОБА_2, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 22 січня 2010 р., до досягнення донькою ОСОБА_3 23 річчя, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач, ОСОБА_1 в позові вказує, що 31 травня 2000 р. рішенням Ренійського суду було розірвано шлюб між сторонами. 31 травня 2000 р. розірвання шлюбу було оформлено в відділі РАГС Ренійського районного управління юстиції Одеської області, і позивачу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу у сторін народилась донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком якої є відповідач, ОСОБА_2 На даний час донька навчається в Одеському університеті ім. Ушинського, у зв’язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, які позивач не має можливості надавати. Відповідач, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює, отримує постійний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу.   

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

      Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право  на  звернення  до  суду  з  позовом  про  стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  син,  а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При  визначенні  розміру  аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги  можливість  надання  утримання  другим  з  батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 294, 367  ЦПК України, ст.ст. 182-183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання, починаючи з 22 січня 2010 р., до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до досягнення 23 (двадцяті трьох) річчя донькою ОСОБА_3.

Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із  ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини  підлягає  негайному виконанню – у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                            І.Д.Бошков