Справа № 2-442/10.

               Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М   УКРАЇНИ

26 жовтня 2010  року      Шевченківський районний  суд м.Чернівці в складі:

                                             головуючого судді   -    Яреми Л.В.

                                             при секретарі           -     Скрипій А.А.

                                             за участю прокурора – Романюка В.І.

 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах Чернівецької міської ради до ОСОБА_1  про звільнення  самовільно  зайнятої  земельної  ділянки, приведення її у стан придатний для використання за цільовим призначенням, -

           в с т а н о в и в:

    Позивач прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до суду в інтересах Чернівецької міської ради з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у стан придатний для використання за цільовим призначенням та відшкодування шкоди, вказавши в ній, що Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області було виявлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1 земельної ділянки житлової та громадської забудови біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1.

    Посилається на те, що проведеною перевіркою було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на самовільно зайнятій земельній ділянці здійснила прибудову до будинку, правовстановлюючих документів на земельну ділянку не представила.

    Факт самовільного зайняття даної земельної ділянки підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області від 04 березня 2010 року № 55, 07 квітня 2010 року № 80 та 07 травня 2010 року № 119, актом обстеження земельної ділянки № 10 від 04 березня 2010 року, планом-схемою самовільно зайнятої земельної ділянки, приписами № 04775 від 04 березня 2010 року та № 04879 від 07 квітня 2010 року про усунення порушень вимог земельного законодавства, протоколами про адміністративне правопорушення № 00278 від 04 березня 2010 року та №00604 від 07 квітня 2010 року, постановами про накладення адміністративного стягнення від 04 березня 2010 року № 20 та від 07 квітня 2010 року №40. Вказує, що ОСОБА_1 заподіяла шкоду, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 22 грн. 62 коп.  Просить зобов’язати відповідачку у місячний строк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку житлової та громадської забудови біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1, орієнтовною площею розміром 0,0004 га та привести її у придатний для використання стан за її цільовим призначенням, стягнути з відповідачки розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 22 грн. 62 коп. в дохід місцевого бюджету.

    Ухвалою суду від 26 жовтня 2010 року було закрито провадження по справі в частині відшкодування шкоди ОСОБА_1

Позивач представник прокуратури Садгірського району м. Чернівці в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить зобов’язати відповідачку у місячний строк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку житлової та громадської забудови біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1, орієнтовною площею розміром 0,0004 га та привести її у придатний для використання стан за її цільовим призначенням.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили в позові відмовити.

Заслухавши представника прокуратури та представника відповідачки,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.  

Згідно ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельних ділянок – це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі (на місцевості), для одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 125 Земельного Кодексу України та ст.ст. 6, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» відповідач повинен був усунути виявлене порушення земельного законодавства, тобто звільнити займану ним земельну ділянку.

У відповідності до ст. 212 Земельного Кодексу України встановлено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі.

Згідно до п. 12 перехідних положень  Земельного Кодексу України розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють міські ради.

           Судом встановлено, що Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області було виявлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1 земельної ділянки житлової та громадської забудови біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1, а саме здійснення прибудови до будинку, що підтверджується актами перевірки Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області від 04 березня 2010 року № 55 (а.с.5), 07 квітня 2010 року № 80 (а.с.12), 07 травня 2010 року № 119 (а.с.16), планом-схемою самовільно зайнятої земельної ділянки (а.с.7), актом обстеження земельної ділянки № 10 від 04 березня 2010 року (а.с.6), приписами № 04775 від 04 березня 2010 року, № 04879 від 07 квітня 2010 року про усунення порушень вимог земельного законодавства (а.с.8, 15), протоколами про адміністративне правопорушення № 00278 від 04 березня 2010 року, №00604 від 07 квітня 2010 року (а.с.9,13), постановами про накладення адміністративного стягнення від 04 березня 2010 року № 20 та від 07 квітня 2010 року №40 (а.с.10,14). Також, 21 квітня 2009 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудування № 1-163/09Ч, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 170 грн., оскільки вона самовільно без дозвільної та проектної документації здійснила прибудову до власної квартири АДРЕСА_1 (а.с.26).

Внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки Чернівецькій міській раді було заподіяно шкоду в сумі 22 грн. 62 коп., що підтверджується розрахунком розміру шкоди. Дана шкода сплачена  ОСОБА_1

    Земельна ділянка, самовільно зайнята ОСОБА_1  відноситься до земель житлової та громадської забудови м.Чернівці та є власністю територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

Відповідачкою не надано доказів, що дана земельна ділянка надавалась їй у власність, користування  чи оренду.

Таким чином, суд вважає, що самовільно зайнята ОСОБА_1  земельна ділянка житлової та громадської забудови біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1, на яку у відповідачки відсутні правовстановлюючі документи, повинна бути   звільнена та повернута власнику, оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку її не звільняє, не зважаючи на неодноразові приписи,  слід зобов’язати її звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести земельну ділянку у придатний для використання стан, задовольнивши  позовні вимоги, а також стягнути з відповідачки на користь держави  судові витрати по оплаті судового збору в сумі 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 гривень.

На підставі  викладеного та керуючись ст. 14 Конституції України, ст.ст. 125, 212 Земельного Кодексу України, ст.ст. 1, 6, 10  Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст.ст. 10,11, 208- 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах Чернівецької міської ради задовольнити.

    Зобов’язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1 у місячний строк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку житлової та громадської забудови біля багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,0004 га, та привести її у стан придатний для використання за її цільовим призначенням.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 08 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 гривень.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                              Л.В.Ярема