ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448
РІШЕННЯ
Іменем України
24.07.2006 | Справа №2-16/10675-2006 |
За позовом Прокурора Бахчисарайського району ( 98404, м. Бахчисарай,вул. Кооперативна, 3-а) в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК ( 95000, м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17-а, р/р 25605472254710, КРФ АКБ «Укрсоцбанк», ОКПО 26072907, МФО 324010)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» ( 98462, Бахчисарайський район, с. Залізничне, вул. Каштанова, 10, р/р 260069740, МФО 324021 ОКПО 31039623 КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь)
Про стягнення 2201,02 грн.
Суддя В.А.Омельченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Кононенко І.В., гол. спеціаліст юр. відділу дов. № 7 від 10.01.2006 року
Від відповідача – не з’явився
За участю прокурора – Куїнджі М.О., посвідчення № 0538
Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК, м. Сімферополь з позовною заявою до ТОВ «Долина», Бахчисарайський район про стягнення з останнього заборгованості в сумі 2201,02 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований у Фонді як платник страхових внесків до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, однак своєчасно не здійснює платежі у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, відзив на позовну заяву не надав.
Суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними документам, у порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора та позивача, що підтримав позовної вимоги, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Долина» є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК.
Згідно представленого звіту за 1 квартал 2006 року «Про нараховані внески, перерахування і витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності» загальна заборгованість складає 2602,46 грн., у тому числі заборгованість по штрафним санкціям – 1031,75 грн., та прострочена заборгованість 1169,27 грн.
У відповідності зі ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, пов'язаними з народженням і похованням» перерахування страхових внесків, шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником-роботодавцем один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установі банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Тарифи, розмір і порядок, визначений ст. 21 зазначеного Закону, а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2980-ш від 17.01.2002р.
У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, обумовленими народженням і похованням» від 18.01.2001р. № 2240-Ш, страхувальник зобов'язаний нараховувати і платити у встановлений строк і в повному обсязі страхові внески.
Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці і здоров'я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв'язку з чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне за собою неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.
Оскільки, відповідач в силу закону зобов'язаний вчасно і у повному розмірі сплачувати страхові внески, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджений матеріалами справи та відповідає діючому законодавству.
Витрати по сплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49,75, 82 - 84 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» ( 98462, Бахчисарайський район, с. Залізничне, вул. Каштанова, 10, р/р 260069740, МФО 324021 ОКПО 31039623 КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь) на користь Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК ( 95000, м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17-а, р/р 25605472254710, КРФ АКБ «Укрсоцбанк», ОКПО 26072907, МФО 324010) заборгованість по страховим внескам в сумі 2201,02 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» ( 98462, Бахчисарайський район, с. Залізничне, вул. Каштанова, 10, р/р 260069740, МФО 324021 ОКПО 31039623 КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь) у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина» ( 98462, Бахчисарайський район, с. Залізничне, вул. Каштанова, 10, р/р 260069740, МФО 324021 ОКПО 31039623 КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44 (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Накази видати після вступу рішення господарського суду в силу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.