Справа № 2-188/

2011 рік

У Х В А Л А

08 квітня 2011 року                                                                           смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Совєтського районного територіального медичного об’єднання про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту який має юридичне значення, а саме: встановлення факту трудових відносин між нею та Комунальною організацією Совєтська центральна районна лікарня в період з 01 жовтня 1985 року по 15 січня 2007 року у зв’язку з тим, що відповідні записи до трудової книжки заявниці не вносились, а на даний час адміністрація Совєтського районного територіального медичного об’єднання не може внести зміни до неї.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,121, 234, 247 ЦПК України, а саме.

Заявник звернувся до суду із позовною заявою в порядку ст.ст. 118, 119 ЦПК , при цьому одночасно посилається на положення ст. 256 ЦПК України, якою передбачено розгляд заяв у порядку окремого провадження.

Крім того, у просительній частині заяви містяться вимоги щодо зобов’язання Совєтської РТМО внести зміни до трудової книжки і особові рахунки, що за своєю суттю є позовними вимогами, які повинні розглядатися судом в позовному провадженні.

Оскільки в порядку окремого провадження не можуть бути розглянуті позовні вимоги ОСОБА_1, останній необхідно уточнити, у якій формі вона бажає звернутися до суду та оформити своє звернення у відповідності до вимог чинного законодавства, а також сплатити у відповідності до ст.79 ЦПК України, та ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року, «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 05 серпня 2009 року № 825) судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 –121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв’язку з викладеним, є підстави для залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Совєтського районного територіального медичного об’єднання про встановлення факту, що має юридичне значення –залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, надати заяву з усуненням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз’яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

         Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова