Судове рішення #14434536

                            Справа № 2-н-32/11

У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р.                                                                                       смт. Петриківка

          Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі: Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі: Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки отримана судом інформація з СГІРФО Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 23.02.2011 року не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, що відповідає вимогам ч. 4 п. 6 ст. 100 ЦПК України.

          Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України позовна заява щодо вимоги про присудження аліментів на дитину може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

          Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі: Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та повернути заявнику разом з документами, доданими до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                                                  


Суддя:С. І. Крот



  • Номер: ------------
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-н/2303/4382/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційнй послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2-н/93/11
  • Опис: видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ     
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 7185,41 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц659
  • Опис: про видачу суд наказу та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2-н/988/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-н-32/11
  • Опис: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 359,65 грн. та суд витрати 55,50 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація