Справа № 2-1129/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

31 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Михайловій Н.І., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя

                                                            В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що з відповідачем вони знаходилися в офіційно зареєстрованому шлюбі в період з 20 жовтня 1990 року по 03 лютого 2010 року. Від спільного життя на даний час у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із відповідачкою. Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного та посвідченого 20 березня 1998 року Павлоградською товарною біржею, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Зазначений договір зареєстрований у КП "Павлоградське міжміське БТІ". Вартість спірної квартири складає в даний час 16480.00 грн. Враховуючи, що дана квартира була придбана 20 березня 1998 року, під час знаходження з відповідачкою в шлюбі, на погляд позивача, квартира є спільною сумісною власністю, оскільки відноситься до майна, яке було придбано у шлюбі. Позивачу і відповідачці належить на праві власності по 1\2 частини вказаної квартири, тобто вартість їхніх частин в ній складає по 8240 грн. кожного.

В даний час виникла необхідність розділити квартиру між позивачем та відповідачем і тому він просить суд розділити належну їм на праві спільного сумісного майна подружжя, квартиру АДРЕСА_1 м. Павлограда Дніпропетровської області, визнавши за ОСОБА_1 право власності на цілу частину квартири АДРЕСА_1 м. Павлограда Дніпропетровської області, та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 8240.00 гривень в рахунок компенсації різниці вартості частин у розділеному сумісному майні.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідач позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі в період з 20 жовтня 1990 року (а.с.9) по 03 лютого 2010 року (а.с.10).

Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою (а.с.11).

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного та посвідченого 20 березня 1998 року Павлоградською товарною біржею ОСОБА_1, на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6).

Зазначений договір зареєстрований у КП "Павлоградське міжміське БТІ" (а.с.7-8).

Вартість спірної квартири складає 16480.00 грн. (а.с.6).

Враховуючи, що дана квартира була придбана 20 березня 1998 року, під час знаходження сторін в шлюбі, зазначена квартира є їхньою спільною, сумісною власністю, оскільки відноситься до майна, яке було придбано у шлюбі. Позивачу і відповідачці належить на праві власності по 1\2 частини вказаної квартири, тобто вартість їхніх частин в ній складає по 8240 грн. кожного.

         Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання,  ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 65 Сімейного кодексу України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

    в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити повністю.

Розділити належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільного сумісного майна подружжя, квартиру АДРЕСА_1 м. Павлограда Дніпропетровської області, визнавши за ОСОБА_1 право власності на цілу частину квартири АДРЕСА_1 м. Павлограда Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8240.00 (вісім тисяч двісті сорок) гривень в рахунок компенсації різниці вартості частин у розділеному сумісному майні.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.       

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суддя:В. О. Головін