Справа № 2-1673/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

09 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

        Головуючого –судді                              –Васіної Л.А.

        при секретарі                                          - Гусаренко Т.В.

        за участю позивача                                  - ОСОБА_1

      представника  відповідача                   - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

       Позивачка  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 08 вересня 1990  року зареєструвала шлюб з відповідачем.    Шлюбні відносини припинені з 2008 року. Спільне життя не склалося через відсутність

взаємопорозуміня, в результаті чого виникали сварки, що негативно відображалися на нашій родині.

      Між ними втрачені почуття любові та поваги.  

       В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та, посилаючись на ті ж підстави, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

       Представник відповідача  в судовому засідання позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

    Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 08 вересня 1990  року  позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб у  відділі Нікопольським РАЦС, актовий запис № 1085, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 5).

Від шлюбу в них є неповнолітній син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва по народження дитини. (а.с. 6).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2008 року. Головною причиною розпаду їх родини є те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.  Подальше спільне життя та збереження сім’ї суперечить інтересам сторін.

            Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,56,104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,58-60,88, 130,174,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зареєстрованим  08 вересня 1990   року Нікопольським РАЦС, актовий запис № 1085 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                               Л.А.Васіна