ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі Чубрей А.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 4291/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої посилається на те, що вона проживала із відповідачем у зареєстрованому, 29.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис № 1119) шлюбі однією сум»єю до народження в неї ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини - доньки ОСОБА_3. Вказує, що після народження дитини, відповідач проживає окремо, на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні, проживаючи разом з нею на кошти, які вона отримує, як соціальну допомогу надану при народженні дитини. Домовленості у неї із відповідачем відносно добровільної сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, не досягнуто, а тому, просила стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і відповідно у наданих суду поясненнях, вказувала на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженої дитини, починаючи з народження останньої; дитина проживає разом із нею і знаходиться на її матеріальному утриманні, батько дитини участі у вихованні і матеріальному утриманні не приймає, проживає на даний час окремо від сумі»ї, добровільно надавати допомогу на утримання дитини, відповідач відмовляється. Просила, у зв»язку із значними витратами на утримання дитини, стягнути з відповідача на її користь аліменти, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2010 р. і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він має постійний заробіток, згідний оплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів свого заробітку до повноліття дитини.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення, відповідно як позивача, пояснення відповідача, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними доказами по справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі - 29.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис № 1119), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-МИ № НОМЕР_1 (а.с.3).
В шлюбі, під час спільного проживання однією сім»єю, в позивача народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-МИ № НОМЕР_2 (а.с.4).
На даний час, як встановлено з обставин позовної заяви, пояснення сторін, відповідач, проживає окремо від сім»ї; малолітня дитина проживає із позивачем - ОСОБА_1, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою ЖБК №52 від 01.12.2010 року №212 (а.с.6) та поясненнями позивача.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, згідний оплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки до її повноліття, що підтверджується копією довідки про доходи (а.с.7) та поясненнями в судовому засіданні відповідача.
На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, та підлягають задоволенню.
Допустити у відповідності. До вимог ст. 367 ч.1 ЦПК України негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць. Крім цього, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати, згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, починаючи з 14.12.2010 р.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме – 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Слободян Г.М.