04.04.2011

Справа 2н-109/11

У Х В А Л А

04 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” м.Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Укртелеком” м.Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, при цьому вказали адресу боржника: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.100 ЦПК України до суду надійшла довідка адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації за вказаною в позові адресою на підставі рішення суду та зареєстрованим не значиться.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, необхідно відмовити у прийнятті заяви ВАТ “Укртелеком” м.Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу.

Керуючись ст.100  ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ВАТ “Укртелеком” м.Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком”  у прийняті  заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                 Озерянська Ж.М.