Справа № 2-474/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

               головуючого  судді                       Погребняк Т.Ю.

               при секретарі                                Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 В С Т А Н О В И В :

          27 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд                              м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 13 січня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 07 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з 2009 року і відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

          В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в наданій суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без участі ОСОБА_2, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Суд, взявши до уваги позицію позивачки та представника відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 07 було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі           ОСОБА_2 Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 5), актовий запис № 454 від 05 вересня 2007 року зроблено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Як зазначила позивачка і проти чого не заперечував представник відповідача, шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з 2009 року і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

            Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, як вбачається з письмової заяви представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 (л.с. 13) він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини –задовольнити в повному обсязі.

          Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 –183, 191 Сімейного кодексу України,                 ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212 –215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                м. Дніпродзержинська, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2010 року, на користь матері ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:                                         АДРЕСА_2

          Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.    

                    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.             

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                                        Головуючий суддя                                                                       Погребняк Т.Ю.