Судове рішення #14433046

 

Справа № 2-о-36/11

 


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "24" січня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді –Старової Н.А.,

при секретарі –          Лешко Ю.П.,

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,  за участю заінтересованої особи –Рощинської сільської ради Джанкойського району АР Крим, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1  звернулася   до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,  за участю заінтересованої особи –Рощинської сільської ради Джанкойського району АР Крим.

Свої вимоги мотивує наступним. 18.12.2002 року нею було отримано свідоцтво  про право на спадщину за законом серії ВАС №286260 та свідоцтво про право власності серії ВАС №286259, згідно яких вона є власником  житлового будинку АДРЕСА_1.  Право власності зареєстроване КРП «Джанкойське МБРТІ» у встановленому законом порядку. На цей час  вона намір оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташований будинок, але при перевірці документів виявилося, що в свідоцтвах про право власності допущені помилки, а саме замість правильної назви вулиці «Радянська»зазначено «Совєтська». Виправити зазначену помилку на цей час не передбачається можливим, оскільки нотаріус, який посвідчував зазначені свідоцтва на цей час не працює. Посилаючись на ст. 256 ЦПК України,  просить встановити  юридичний  факт   належності їй свідоцтв про право на спадщину та про право власності, в яких назва вулиці зазначена як «Радянська», а не «Советська».

В судове засідання заявниця не з’явилася, представник заявниці ОСОБА_2, якій діє на підставі довіреності та не обмежений у вчиненні будь-якої дії, передбаченої як право заявника, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи  в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та наявними доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності, посвідченого  Джанкойською державною міською нотаріальною конторою 18.12.2002 року за реєстровим номером 2581   ОСОБА_1 належить ? частка житлового будинку АДРЕСА_1. Зазначене свідоцтво зареєстроване  КРП «Джанкойське МБРТІ»25.12.2002 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого  Джанкойською державною міською нотаріальною конторою 18.12.2002 року за реєстровим номером 2582 на ім’я ОСОБА_1, спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається, зокрема, з ? частки житлового будинку АДРЕСА_1. Зазначене свідоцтво зареєстроване  КРП «Джанкойське МБРТІ»25.12.2002 року.

На цей час в заявниці виникла необхідність оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку на які розташований житловий будинок, але при підготовці документів з’ясувалося, що в свідоцтвах  про право власності та про право на спадщину назва вулиці на якій розташований будинок зазначена як «Советська», замість правильного «Радянська». Зазначена розбіжність є перешкодою у реалізації законних прав заявниці, тому встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення.

Факт належності  ОСОБА_1  свідоцтв про право на спадщину та про право власності на 1/2частку житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується наступними письмовими доказами.

В зазначених свідоцтвах назва вулиці,  на якої знаходиться нерухоме майно вказана  українською мовою  як «Совєтська».

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного  27.08.1986 року  ОСОБА_1 зазначена власником будинку АДРЕСА_1. Аналогічні відомості зазначені в будинковій книзі на вказаний будинок.

Згідно  довідки Рощинської сільської ради Джанкойського району  №71 від 31.01.2011 року,   в с.Рощине Джанкойського району АР Крим  знаходиться вулиця російською мовою «Советская»( в перекладі на українську мову «Радянська»), вулиці з перекладом на українську мову як «Совєтська»не існує.

Згідно довідки  КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкой»від 21.03.2011 року  в єдиному електронному реєстрі прав власності в с. Рощине Джанкойського району  АР Крим існує вулиця під назвою «Радянська».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1  свідоцтва про право власності, посвідченого  Джанкойською державною міською нотаріальною конторою 18.12.2002 року за реєстровим номером 2581,  свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого  Джанкойською державною міською нотаріальною конторою 18.12.2002 року за реєстровим номером 2582  на 1/2частку житлового будинку АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку  можуть  бути  встановлені  також  інші факти, ніж передбачені ч. 1 цієї статті  від   яких  залежить  виникнення,  зміна  або  припинення особистих  чи  майнових  прав  фізичних  осіб,  якщо  законом   не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі  ч. 2 ст. 256  Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,  за участю заінтересованої особи –Рощинської сільської ради Джанкойського району АР Крим – задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Глубоке Дмитріївського району Курської області  свідоцтва про право власності  на бланку серії ВАС № 286259, посвідченого державним нотаріусом  Джанкойської районної державної  нотаріальної контори  АР Крим  Корсаковою Л.В. 18.12.2002 року, реєстровий номер 2581 на житловий будинок АДРЕСА_1, свідоцтва про право на спадщину за законом на бланку серії ВАС №286260, посвідченого  державним нотаріусом  Джанкойської районної державної  нотаріальної контори  АР Крим  Корсаковою Л.В. 18.12.2002 року за реєстровим номером 2582 відносно спадкового майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  


СуддяН. А. Старова


                                              


  • Номер: 22-ц/793/2274/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Старова Н.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/2198/16
  • Опис: заявою Айрапетян Н.А. про визнання особи безвісті відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Старова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про оголошення громадянина померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Старова Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Старова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2-о/0418/63/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Старова Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація