Дело №  1-371/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

23 марта 2011 года

Судья  Куйбышевского районного суда города Донецка Васильева Н.П, рассмотрев жалобу   частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности  по ст.125 ч.2 УК Украины ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой в порядке  частного обвинения и просила возбудить уголовно дело  и привлечь к уголовной ответственности по ст.125 ч.2 УК Украины ОСОБА_2. В жалобе она указывала, что  7 января 2010 года примерно в 0часов 30 минут в подъезде дома номер 3 возле квартиры номер АДРЕСА_1 на почве личных неприязненных отношений   ОСОБА_2 нанес ей удар в область переносицы, причинив легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.                                                                                                                                         

 В соответствии со ст.27 УПК Украины дела частного обвинения  возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего. В нарушение вышеуказанных требований  поданный заявителем процесссуальный документ не соответствует требованиям  закона. В нарушение требований ст.223 ч.2 УПК Украины  в описательной части  указываются : место, время, способы, мотивы и последствия совершенного преступления. В описательной части жалобы, поданной ОСОБА_1  отсутствует время совершения преступления, то есть время причинения ей телесных повреждений. В соответствии с ч.4 ст.223 УПК Украины в резолютивной части  кратко излагается существо  предъявленного обвинения  с указаним статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление. В жалобе, поданной ОСОБА_1  последняя просит в резолютивной части  привлечь ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст..215 ч.2 УК Украины, а в описательной части – по ст..125 ч.2 УК Украины. Таким образом, при составлении жалобы частного обвинения  ОСОБА_1  не соблюдены требования ч.ч.3, 4  ст.223 УПК Украины. Поскольку поданный ОСОБА_1 документ  не соответствует требованиям ст.251 ч.1 УПК Украины, на основании ст.ст.251 ч.2 п.1 УПК Украины жалоба  подлежит оставлению без рассмотрения и возврату лицу, ее подавшему.

Устранение недостатков жалобы не лишает указанное лицо права повторного обращения в суд с жалобой частного обвинения, которая должна соответствовать требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251 ч.2 п.1 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.125 ч. 2 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

 Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья: