Справа №  2-о-125/11      

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                          Жданівський міський суд Донецької області у складі:

                                                                  головуючого судді:                           Макаганчук   В.І.

                                                  при секретарі:                                        Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити  той факт, що 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1, що належала на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів 17 лютого 1992 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складає квартиру АДРЕСА_1 цього ж будинку.

В обґрунтування своєї заяви пояснив, що його батько –ОСОБА_2 17 лютого 1992 року отримав свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Виконкомом Жданівської міської ради народних депутатів, за яким Ѕ частина житлового будинку з належними йому спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 на праві особистої власності. Вказане свідоцтво зареєстроване в Макіївському БТІ 17.02.1992 року в реєстровій книзі № 5 за реєстровим № 966.

В технічному паспорті, виданому ОСОБА_2 вказана належна йому квартира АДРЕСА_1.

Так, будинок АДРЕСА_1, є одноповерховим трьохквартирним будинком, а квартира АДРЕСА_1 в даному будинку, що належала його батькові і є 1/2 частиною житлового будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько ОСОБА_2 помер, в зв’язку з чим відкрилася спадщина на вказану Ѕ частину будинку АДРЕСА_1.

На даний час він звернувся до Жданівської державної нотаріальної контори з метою отримання спадщини, але у нього виникли труднощі з оформленням документів, в зв’язку з тим, що у вищезазначеному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок не вказаний номер квартири, що належала його померлому батькові на праві власності.

Даний юридичний факт  не може  бути підтверджений інакше як за рішенням суду.

              Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи –БТІ м.Кіровське в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

          - згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 17 лютого 1992 року Виконкомом Жданівської міської ради народних депутатів (а.с.        ) видно, що Ѕ частина житлового будинку з належними йому спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 на праві особистої власності, крім того зареєстровано в Макіївському БТІ 17.02.1992 року в реєстровій книзі № 5 за реєстровим № 966 (а.с.       ).

          - згідно технічного паспорту (а.с.       ) видно, що ОСОБА_2 вказаний власником квартири АДРЕСА_1, його доля складає 1;

          - згідно копії домової книги (а.с.        ) видно, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_1;

          - згідно свідоцтва про смерть (а.с.        ) видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

          - згідно свідоцтва про народження (а.с.        ) видно, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2

          Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, надані заявником письмові докази свідчать про те, що 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1, що належала на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів 17 лютого 1992 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складає квартиру АДРЕСА_1 цього ж будинку.

Заявник ОСОБА_1  позбавлений можливості встановити даний юридичний факт інакше, як за рішенням суду, який йому необхідний для вступу у спадщину на вказану квартиру.

Тому суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215, ст. 218, 256, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

          Встановити  факт, що 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1, що належала на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів 17 лютого 1992 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складає квартиру АДРЕСА_1 цього ж будинку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    .

                    Суддя:                                                                        Макаганчук   В.І.