Справа № 3-781/11/0121

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                                 м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Щорс Чернигівської області, громадянина України, не одруженого, працюючого заступником керуючого магазином „Продукти 99” ТОВ „АТБ-маркет”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011г. робітниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, в ході проведенної перевірки магазином „Продукти 99” ТОВ „АТБ-маркет”, який знаходиться за адресою: м.Феодосія, вул.Кримська, б.21-б, де ОСОБА_1 працює заступником керуючого магазином, згідно акту № 0097/01/11/23/30487219 від 02.03.2011 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення р.II ст.3 п.п.13 Закону України „Про застосування РПО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.95р. № 265/95-ВР із змінами та доповненнями – не забеспечено відповідність готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО (різниця складає 1,52 грн.). 11.03.2011р. відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпроАП за вказані порушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав і пояснив, что при перевіркі магазину робітниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції дійсно було виявлено невідповідність грошових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, вказаних у денному звіті РРО з різницєю 1,52 грн., але в той день в магазині працювало 10 кас, і ця різниця утворилась у зв’язку із тим, що покупці при розрахункі за товари оставляють здачу (дрібні монети). На день перевірки виконував обов’язки керуючого.

Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 11.03.11р. (а.с.1); копією акту № 0097/01/11/23/30487219 від 02.03.2011р. (а.с.2-5); витягом з наказу № 31-кр від 17.02.2011р. про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника керуючого магазином „Продукти 99” ТОВ „АТБ-маркет” (а.с.8), іншими матеріалами справи.

      Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення малозначне, невідповідність суми грошових коштів склала 1,52 грн., (а.с.4); скоєно вперше, - ОСОБА_1, на умовах строкового трудового договору прийнятий з 17.02.2011р. (а.с.8), який інших порушень встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не вчиняв, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпроАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.41, 284, 294 КУпроАП, суддя ,–

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням, та справу припинити.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

                                          Суддя