Судове рішення #14429304

Справа № 3-174/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем  України

11 квітня  2011 року                                                                                       с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області  Виваль Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 6 ст. 121  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          15 березня 2011 року, близько 18 год. 50 хв., в  смт. Чернівці, ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз, номерний знак НОМЕР_1, якого не освітлювався, що не дає змоги з відстані двадцяти  метрів чітко визначити його символи, чим порушив п. 30.2  ПДР.

          Постановою інспектора ВДАІ Чернівецького району від 09 вересня 2010 року                   ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.   

Свою вину у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6  ст. 121 КУпАП, ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 щиро розкаявся, приймаючи до уваги обставини справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 124, ст. 280, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, відповідно до ч. 2  ст. 308 КУпАП.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

                Суддя:

  • Номер:
  • Опис: порурушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-174/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-174/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація