Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

( заочне)

    4 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                   Ариничевої С.А.

При секретарі                          Мец Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В

      У лютому 2011 року позивач ПАТ КБ « Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

       У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідно до укладеного договору № 226171-CRED від 07.05.2008 року ОСОБА_1 07.05.2008 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2011 року.

У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує і має має заборгованість  - 10758,70 грн., яка складається з наступного:

- 5391,27 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4617,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 500,41 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладені договори застави:

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і  ОСОБА_1 05.2008 року уклали договір застави майна № 226171-CRED (далі –договір застави майна). Згідно з договором застави майна відповідач надав в заставу належне їй майно, опис якого зазначено в договорі застави  майна № 226171-CRED від 07.05.2008 р.; та 07.05.2008 року уклали договір застави товару в обігу № 226171-CRED. Згідно з договором застави майна відповідач надав в заставу належне їй майно, опис якого зазначено в договорі застави  майна № 226171-CRED від 07.05.2008 р;

Оскільки ОСОБА_1 не виконує свої обов»язки по своєчасному поверненню кредитних коштів, просять вилучити у ОСОБА_1 та передати у заставу ПАТ КБ «Приватбанк»заставлене майно: Телевизор Samsung, с/н C40439TM100081Z, 2007г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., пральна машина Electrolux, mod EWF 1030, 2006г.в., кухонна плита Indesit K6G21S(X)VR, 2006г.в.,водонагрівач Gorenje mod. TGR 30-150, 2005г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RCL900763Y, 2007г.в.DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RAL900653E, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГ, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГВ, 2007г.в., пилесос Samsung 81EA104464D, 2006г.в., пилесос Samsung 81EA104525V, 2006г.в., а також  товари в обігу –футболки у кількості 22 шт., кофти у кількості 20 шт. та брюки у кількості 20 шт. та звернути стягнення на зазначене майно шляхом його продажу конкретному покупцю с правом укладання заставодержателем договору купівлі- продажу предмету заставивідімені застоаводавця.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини своєї неявки не повідомила, а тому суд, за згодою позивача розглядає справу заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-          відповідач ОСОБА_1 та позивач уклали договір кредиту  № 226171-CRED від 07.05.2008 року ОСОБА_1 07.05.2008 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2011 року. ( а.с. 9-14);

-          крім того ОСОБА_1  та ПАТ КБ «Приватбанк»уклали договір застави майна № 226171-CRED (далі –договір застави майна). Згідно з договором застави майна Відповідач надав в заставу належне їй майно, опис якого зазначено в договорі застави  майна № 226171-CRED від 07.05.2008 р., а саме Телевизор Samsung, с/н C40439TM100081Z, 2007г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., пральна машина Electrolux, mod EWF 1030, 2006г.в., кухонна плита Indesit K6G21S(X)VR, 2006г.в.,водонагрівач Gorenje mod. TGR 30-150, 2005г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RCL900763Y, 2007г.в.DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RAL900653E, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГ, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГВ, 2007г.в., пилесос Samsung 81EA104464D, 2006г.в., пилесос Samsung 81EA104525V, 2006г.в. ( а.с. 16- 19) та договір застави товарів в обігу № 226171-CRED - футболки у кількості 22 шт., кофти у кількості 20 шт. та брюки у кількості 20 шт. ( а.с. 20-23)

-згідно довідки банку, ОСОБА_1 належним чином не виконує свої обов»язки по своєчасній оплаті кредитних коштів і заборгованість складає- 10758,70 грн., яка складається з наступного:- 5391,27 грн. - заборгованість за кредитом;- 4617,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина);- 500,41 грн. - штраф (процентна складова);

Приведені судом фактичні обставини справи свідчать про наявність між сторонами правовідносин, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Законом України «Про заставу»

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/Позичальником зобов’язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов’язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація  предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов’язання в натурі. Примусове виконання зобов’язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов’язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов’язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов’язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави, укладеному сторонами.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.  26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволеню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.   3, 4, 6, 10,  209, 210, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст., ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», статтям 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»- задовольнити.

            Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_1 , яка мешкає Донецька обл, АДРЕСА_1 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 226171-CRED від 07.05.2008 р., а саме: Телевизор Samsung, с/н C40439TM100081Z, 2007г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., пральна машина Electrolux, mod EWF 1030, 2006г.в., кухонна плита Indesit K6G21S(X)VR, 2006г.в.,водонагрівач Gorenje mod. TGR 30-150, 2005г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RCL900763Y, 2007г.в.DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RAL900653E, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГ, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГВ, 2007г.в., пилесос Samsung 81EA104464D, 2006г.в., пилесос Samsung 81EA104525V, 2006г.в. ( а.с. 16- 19) та договір застави товарів в обігу № 226171-CRED - футболки у кількості 22 шт., кофти у кількості 20 шт. та брюки у кількості 20 шт.

         Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_1, яка мешкає Донецька обл, АДРЕСА_1, належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави товару в обігу № 226171-CRED від 07.05.2008 р. а саме: футболка у кількості - 22 шт.); Кофта у кількості -  20 шт. ; брюки у кількості 20 шт.

          Звернути стягнення заборгованості у розмірі 10758, 70 грн. ( десять тисяч сімсот п’ятдесят вісім грн.. 70 коп.) за кредитним договором № 226171-CRED від 07.05.2008 року на майно, яке зазначено в договорі застави майна № 226171-CRED від 07.05.2008 р. а саме: Телевизор Samsung, с/н C40439TM100081Z, 2007г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., пральна машина Electrolux, mod EWF 1030, 2006г.в., кухонна плита Indesit K6G21S(X)VR, 2006г.в.,водонагрівач Gorenje mod. TGR 30-150, 2005г.в., телевизор Samsung, с/н C40439TM100078H, 2007г.в., DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RCL900763Y, 2007г.в.DVD —плеер Samsung 466, с/н 6RAL900653E, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГ, 2007г.в., апарат опалювальний газовий типа АОГВ, 2007г.в., пилесос Samsung 81EA104464D, 2006г.в., пилесос Samsung 81EA104525V, 2006г.в. ( а.с. 16- 19) та договору застави товарів в обігу № 226171-CRED - футболки у кількості 22 шт., кофти у кількості 20 шт. та брюки у кількості 20 шт. - шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк»договору купівлі-продажу Предмету застави від імені ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір у розмірі 107,59 грн. ( сто сім грн. 59 коп.)  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. ( сто двадцять грн..).

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: