Справа №2-631/11р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  21 березня 2011 року                                                                                                              м.Феодосія.

                    Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:                                

                                              Головуючого судді:     - Хожаінової О.В.,

                                 при секретарі:                 -  Воротниковій К.О.,

                                 за участю представника позивача:  - Дюкар Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта» до ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

             Відкрите акціонерне товариство Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу грошової суми 5321,51 грн., судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що 27.04.2005 року між ВАТ НАСК «Оранта» і ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування заставленого транспортного засобу № В3056-004/05/СТ. 19.10.2005 року о 15 год. 05 хв. на 117 км автошляху Сімферополь-Керч відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1,  яким керував ОСОБА_4 та застрахованого в  ВАТ НАСК «Оранта» автомобіля марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 Постановою Феодосійського міського суду АРК від 01.11.2005 року по справі № 3-10302 ОСОБА_4 визнаний винним у ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. 20.10.2005 року ОСОБА_5 звернувся до КРД ВАТ НАСК «Оранта» із заявою про страхову виплату. 28.10.2005 року проведена автотоварознавча експертиза Звіт № 408 з визначенням вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, яким було встановлено, що матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля  TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження складає 6287,46 грн. 08.11.2005 року НАСК «Оранта» виплатило ОСОБА_5 5321,51 грн., що підтверджено платіжним дорученням. Таким чином, просили стягнути в порядку регресу з відповідача, винного у ДТП, 5321,51 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

            Суд, вислухавши пояснення, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що 27.04.2005 року між ВАТ НАСК «Оранта» і ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування заставлених транспортних засобів № В3056-004/05/СТ (а.с.9-14). 19.10.2005 року о 15 год. 05 хв. на 117 км автошляху Сімферополь-Керч відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1,  яким керував ОСОБА_4 та застрахованого в  ВАТ НАСК «Оранта» автомобіля марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 Постановою Феодосійського міського суду АРК від 01.11.2005 року по справі № 3-10302/05р. ОСОБА_4 визнаний винним за ст.124 КУпАП (у ДТП) та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 34 грн. (а.с.6). 20.10.2005 року ОСОБА_5 звернувся до КРД ВАТ НАСК «Оранта» із заявою про страхову виплату (а.с.8). 28.10.2005 року проведена автотоварознавча експертиза, Звітом № 408  визначено вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля  TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження, який складає 6287,46 грн. (а.с.15-21). 08.11.2005 року НАСК «Оранта» виплатило ОСОБА_5 5321,51 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 011618 (а.с.5).

           Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

           В силу ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

           Статтею 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

            Права позивача порушені та підлягають судовому захисту в порядку вимог ст.27 ЗУ “Про страхування”.

            Судові витрати розподіляються згідно вимог ст.88 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.14,15,16,509,510,526,527,993 Цивільного кодексу України, ст.27 ЗУ “Про страхування”, суд, -

        В И Р І Ш И В :

Позов  Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта» до ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу,  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта» в особі Кримської Республіканської Дирекції (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 17, 95000)  в порядку регресу грошову суму 5321 (п’ять тисяч триста двадцять одну) грн. 51 коп., судовий збір у сумі 54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 5495 (п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 51 коп.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                                      Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-