Справа № 3-655/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.04.2011 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області  Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від  Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз’яснивши ст.268 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В кінці лютого 2011 року  було встановлено, що громадянин ОСОБА_1  здійснив крадіжку металевих швелерів з водопровідної системи в с.Студінка Дубенського району. Сума збитків становить   90 гривні. Про  дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 021164

7 березня 2011 року  було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 у кінці лютого 2011 року здійснив крадіжку металевих швелерів з водопровідної системи в с.Студінка Дубенського району. Сума збитків становить 44 гривні. Про  дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 021151.

В суді порушник свою вину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що більше такого робити не буде, просив суворо не карати.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його  ОСОБА_1

          При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття порушника. Особу правопорушника, який до  адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником  по справі  відсутні.  

Керуючись  ст. 36,  51, 221,  283, 284, 294  КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 51  КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200  (двісті) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: