Справа №3-263/11р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
до адміністративної відповідальності
раніше не притягався .
ВСТАНОВИВ:
19.03.2011р. о 10 годині 30 хвилин в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, млява мова, різкий запах алкоголю), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав і суду пояснив, що з протоколом він ознайомлений, та дійсно 19.03.2011р. о 10 годині 30 хвилин в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області він керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненням ОСОБА_2.(а.с.2), поясненням ОСОБА_3 (а.с.3).
Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність не вбачає. Обставина, що пом”якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 289, 294 КУпАП, суддя:
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк затримання рахувати з моменту доставки.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
- Номер:
- Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-313/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Сенюга Любов Матвіївна за ч.2 ст.173-2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-313/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011