Судове рішення #14426106

                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                           Дело № 1-28/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы       

                  08 апреля 2011 г.                                Ренийский районный суд Одесской области

          в составе:   председательствующего судьи - Бошкова И.Д.,

                                            с участием: секретаря –Шавыркиной О.А., Шлюковой Т.Э.,

                                                                                     Самбурского А.Б., Джаниевой О.А.,

                                               прокурора - Крастин Л.И., Шум А.А., Бовкунова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Рени Одесской области  уголовное дело по обвинению  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Рени Одесской области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного,  образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего судимостей,       

          в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.185,ч.2ст.309 УК Украины,-    

                                          

У С Т А Н О В И Л:

        

         17.03.2009 года ОСОБА_3 имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в районе гаражей, расположенных по улице Рыбацкой в г. Рени Одесской области, нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством –каннабисом, который он незаконно хранил в кармане своей куртки без цели сбыта. 18.03.2009 года около 10:00 часов работниками Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области на улице Восточной в г. Рени Одесской области был остановлен и доставлен в Ренийский РО ОСОБА_3, у которого при проведении личного обыска было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 59 от 09.04.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 22,1 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.  

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

09.06.2009 года в 13:20 часов работниками ЛПМ на ст. Рени ЛО на ст. Измаил ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на ж.д. транспорте при переходе железнодорожных путей в районе третьего пикета 289 километра перегона ст. Рени –ст. Рени-Наливная Одесской ж.д., расположенных на территории г. Рени Одесской области был остановлен и доставлен в ЛПМ на ст. Рени ЛО на ст. Измаил ОСОБА_3, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 138 от 18.06.2009 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до полного веса состоянии 9,27 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2ст.309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

10.09.2009 года ОСОБА_3, находясь по месту жительства ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 и зная, что у того имеется наркотическое средство –марихуана, попросил последнего дать ему немного наркотического средства, после чего ОСОБА_4 безвозмездно дал ОСОБА_3, имевшееся у него наркотическое средство, которое последний хранил при себе в пачке из-под сигарет, без цели сбыта. 15.09.2009 года ОСОБА_3 был задержан в г. Рени работниками милиции и доставлен в Ренийский РО, где у него при личном обыске, с заднего кармана брюк была изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 27,8 грамм.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2ст.309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

11.11.2009 года примерно в 00:15 часов ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение курятника, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил 4 курицы, стоимостью 35 грн. каждая и 1 петуха, стоимостью 40 грн., принадлежащих ОСОБА_5, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 180 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.3ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение.

 По совокупности содеянного ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные ч.3ст.185,ч.2ст.309 УК Украины.

        В судебном заседании, ОСОБА_3, виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду кражи курей 11.11.2009г. у ОСОБА_5 признал себя полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им на досудебном следствии. Фактические обстоятельства дела по данному эпизоду им не оспариваются. В содеянном чистосердечно  раскаивается.

         Подсудимый ОСОБА_3 по эпизодам приобретения, изготовления и хранения наркотических средств 17.03.2009 года, 09.06.2009 года, 10.09.2009 года в судебном заседании несколько раз менял свои показания, то признавая свою вину в полном объеме, то не признавая ее в полном объеме, поясняя что он не наркоман, что он любит выпить, затем  вину признал в полном объеме, уточнил, что много времени прошло, он многого не помнит, только помнит, что 10.09.2009 г. он пришел домой к своему товарищу ОСОБА_4, который показал ему полиэтиленовый пакет с сухой, измельченной коноплей. Уточнил, что ОСОБА_4 дал ему немного конопли, которую он поместил в пачку из-под сигарет «Winston», которую он поместил в задний карман брюк. Толком объяснить, зачем он взял данную коноплю, ОСОБА_3 не смог, добавив, что он не курит коноплю, наркотики не употребляет. Уточнил, что он не собирался продавать эту коноплю. 15.09.2009 г. около 11:00 часов он находился возле магазина ЧП «Куля»по улице Карташова в г. Рени в нетрезвом виде, когда к нему подошли работники милиции, которые его доставили в дежурную часть Ренийского РО, где в ходе  личного обыска, в заднем кармане брюк у него была изъята пачка из-под сигарет «Winston», в которой у него хранилась сухая, измельченная конопля. Пояснил, что эту коноплю ему дал ОСОБА_4 по кличке ОСОБА_4». Уточнил, что показания первоначально в суде менял так как боялся ответственности за содеянное.

                 Так, кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 по эпизодам предъявленного обвинения, суд считает, что его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта  17.03.2009 г.:

        -   показаниями ОСОБА_6 о том, что он 18.03.2009г. был приглашен работниками милиции в качестве понятого. При личном досмотре гр. ОСОБА_3 в помещении Ренийского РО работники милиции нашли у него полиэтиленовый пакет с сухим, измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 этот пакет он нашел возле базы моряков в г. Рени.

         -  протоколом личного обыска от 18.03.2009 г., согласно которого у ОСОБА_3 в правом кармане куртки черного цвета было обнаружено вещество растительного происхождения,  зеленого цвета в измельченном виде в полиэтиленовом пакете. Как пояснил ОСОБА_3 это конопля (л.д.101);

          -   протоколом осмотра вещественных доказательств от 01.04.2009 г. в соответствии, с которым осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находится бумажный сверток с сухим, измельченным веществом, растительного происхождения, зеленого цвета, примерным весом 22 гр. (л.д.107);

          -    постановлением  о  приобщении к  делу вещественных доказательств от 10.04.2009 года, в котором указывается, что наркотическое средство канабис, общим весом 21,1 гр., изъятое у ОСОБА_3 приобщено   к  уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, при Ренийском РО  (л.д.108);

          -  квитанцией №  17 от 10.04.2009года  о принятии вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области –21,1 гр. канабиса (л.д.109);

          - заключением эксперта № 59 научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра г. Измаила от 09.04.2009 г. о том, что представленное вещество растительного происхождения, изъятое  18.03.2009 г. работниками милиции, на перекрестке улицы Восточной в г. Рени  был задержан ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –канабисом (марихуаной).  Масса канабиса (поступившего на первоначальное исследование), в высушенном состоянии, составила 22,1 гр. (л.д.113-114);

         -    протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 10.04.2009 г. с фото-таблицей согласно которого, ОСОБА_3 показывает  место, где  у него 18.03.2009 г. было изъято наркотическое средство –с правого кармана куртки, в каб. № 203 Ренийского РО (л.д.128-129).

      По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно 09.06.2009 г.:         

        -   показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в судебном заседании17.12.2010г. о том, что он раньше работал в милиции и им совместно с работниками милиции в 2009г., летом, был остановлен гр-н. ОСОБА_3, который переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. На гр-на ОСОБА_3 был составлен административный протокол, а также в отделении милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в результате которого был найден в боковом кармане спортивных брюк прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное сухое вещество, предположительно растительного происхождения зеленого цвета.

        -   показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что он работает в милиции о/у СБНОН. 09.06.2009г. и совместно с работниками милиции остановили гр-на ОСОБА_3, который переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. На гр. ОСОБА_3 был составлен административный протокол, и в отделении милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в результате которого был найден в левом боковом кармане спортивных брюк синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное сухое вещество, предположительно растительного происхождения зеленого цвета, похожее на марихуану.

        -   показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что он работает в милиции о/у БППГ СУР. 09.06.2009г. и совместно с работниками милиции остановили гр-на ОСОБА_3, который переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. На гр. ОСОБА_3 был составлен административный протокол, и в отделении милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в результате которого был найден в левом боковом кармане спортивных брюк синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное сухое вещество, предположительно растительного происхождения зеленого цвета, похожее на марихуану.

         -  протоколом личного досмотра от 09.06.2009 г., согласно которого у ОСОБА_3 в левом боковом кармане спортивных брюк синего цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится измельченное растительное вещество зеленого по запаху и цвету напоминавшего наркотическое средство –марихуану (л.д.11);

         -  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 17.06.2009 г. с фото-таблицей согласно которого, ОСОБА_3 показывает  место, где он в начале октября 2008 г. увидел куст дикорастущей конопли, а также место у него дома, где он путем перетирания руками листьев конопли, получил из нее марихуану (л.д.38-41);

        - выводом эксперта № 138 научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ НА Одесской ж.д. от 18.06.2009 г. о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения,  изъятое  у ОСОБА_3 имеет ботанические признаки растения конопли, содержит главное действующее вещество конопли –тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Все изъятое у ОСОБА_3 каннабиса (марихуаны) в высушенном до полного веса состоянии, составляет  9,27 гр. (л.д.50-56);   

           -    постановлением  о признании вещественными доказательствами и о приобщении их к материалам уголовного дела от 20 июня 2009 года, в котором указывается, что марихуану в количестве 9,27 грамм  признать вещественными доказательствами по уголовному делу и марихуану в количестве 7,27 грамм приобщить   к  уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сдать на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Измаил на Одесской ж.д. УМВД Украины на ж.д. транспорте  (л.д.59);

          -  квитанцией № 44 от 20.06.2009года  о принятии вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств инспектором МОБ ЛО на ст. Измаил –9,27 гр. марихуаны (л.д.60).

        По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно 10.09.2009 г.:

      -  показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в середине июня 2009г. он нашел полиэтиленовый пакет, в котором была сухая, измельченная конопля, весом примерно чуть больше 0,5 кг. 10.09.2009г. к нему домой пришел его товарищ ОСОБА_3, которому ОСОБА_4 рассказал об имеющейся у него конопле, на что ОСОБА_3 попросил дать ему немного конопли. ОСОБА_4  у себя дома, отсыпал ОСОБА_3  немного конопли в пустую пачку из-под сигарет «Винстон»;

      -  показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что он 15.09.2009 г. около 11.00 часов был приглашен работниками милиции, присутствовать в качестве понятого. В ходе обыска у мужчины в заднем кармане брюк изъяли пачку из-под сигарет «Winston», в которой было сухое, измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета. Мужчина пояснил, что это вещество ему дал его знакомый по кличке ОСОБА_4»;

      -  показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что он 15.09.2009 г. около 11.00 часов был приглашен работниками милиции, присутствовать в качестве понятого. В ходе обыска у мужчины, который как ему показалось, был пьян, в заднем кармане брюк изъяли пачку, из-под сигарет «Winston», в которой было сухое, измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета. Фамилия данного человека –ОСОБА_3, который пояснил, что это вещество ему дал его знакомый по кличке ОСОБА_4»;

        -  протоколом личного обыска с фото-таблицей от 15.09.2009 г., согласно которого у ОСОБА_3 в дежурной части Ренийского РО в заднем кармане брюк была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» c веществом зеленого цвета с резким запахом (л.д.4-7);

          -   протоколом осмотра вещественных доказательств от 21.09.2009 г. в соответствии, с которым осмотрена картонная пачка из-под сигарет «Winston», в которой находится сухое измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, примерным весом 27-28 гр. (л.д.14);

          -    постановлением  о  приобщении к  делу вещественных доказательств от 28.09.2009 года, в котором указывается, что наркотическое средство канабис, общим весом 26,8 гр., изъятое у ОСОБА_3 приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, при Ренийском РО  (л.д.15);

          -  квитанцией №  57 от 28.09.2009года  о принятии вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области –26,8 гр. канабиса (л.д.16);

          - заключением эксперта № 144 научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра г. Измаила от 23.09.2009 г. о том, что представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 41,8 гр., изъятое 15.09.2009 г. при личном досмотре у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –канабисом (марихуаной).  Масса канабиса (поступившего на первоначальное исследование), в высушенном состоянии, составила 27,8 гр. (л.д.20-22).


                     По эпизоду  кражи кур и петуха у ОСОБА_5 11.11.2009 г.:    

    -     показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что 11.11.2009г. проснувшись утром, она пошла покормить курей и обнаружила, что не хватает  4 куриц и 1 петуха. Она обратилась в милицию и вскоре ей вернули ее живность. Претензий к подсудимому не имеет.  

    -   протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2009 г. со схемой, в соответствии с которым было осмотрено домостроение № 9 расположенное по улице Крестьянской в г. Рени, где проживает  ОСОБА_5 и откуда была  совершена кража 4 кур и 1 петуха (л.д.9-10);        

     -   протоколом добровольной выдачи  от 11.11.2009 г. согласно, которого, гр. ОСОБА_12 добровольно выдала 4 кур и 1 петуха, которые ей принес ОСОБА_3 (л.д.20);

     -   протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.11.2009 г. в соответствии, с которым осмотрены 4 курицы и 1 петух во дворе дома АДРЕСА_3   (л.д.23);

    -    постановлением  о  приобщении к  делу вещественных доказательств от 20.11.2009 года, в котором указывается, что 4 курицы и 1 петух, принадлежащие  потерпевшей ОСОБА_5, осмотренные 20.11.2009 г. приобщены   к  уголовному делу в качестве вещественных доказательств и оставлены на хранение под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 по месту ее проживания: АДРЕСА_3  (л.д.24);

    -   сохранной распиской ОСОБА_5 от 20.11.2009 г. о том, что она приняла на хранение 4 кур и 1 петуха от работников милиции (л.д.25);

      -    протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 16.12.2009 г. с фото-таблицей согласно которого, ОСОБА_3 показывает  место, где  он 11.11.2009 г. из курятника, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, украл 4 кур и 1 петуха, принадлежащие гр. ОСОБА_5 (л.д.42-45).

      Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана. Все доказательства по делу согласуются друг с другом и не противоречат друг другу и установленным судом обстоятельствам дела.         

        Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в краже чужого имущества; в незаконном приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

        Суд акцентирует внимание на  то, что по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств, с целью сбыта 10.09.2009г. в некоторых документах уголовного дела, указана пачка из-под сигарет », в которой ОСОБА_3 хранил коноплю у себя, а в некоторых указано пачка «Винстон». Суд считает, что это не является нарушением уголовно-процессуального законодательства, так как название сигарет в одном случае написано на английском языке, а в другом на русском.

         Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по: ч.3ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение; по ч.2ст.309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении  подсудимому ОСОБА_3, меры наказания, суд учитывает:  совершение преступлений повторно; характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянных ОСОБА_3 преступлений; личность подсудимого. Суд также учитывает признание и осознание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его раскаяние в содеянном по эпизодам уголовного дела, его семейное положение (имеющего на иждивении малолетнего ребенка –л.д.44). По месту жительства, ОСОБА_3, характеризуется  удовлетворительно (л.д.51,69,92,148). Суд также учитывает, что ОСОБА_3 является инвалидом 3 труппы общих заболеваний (л.д.68).

        Смягчающим обстоятельством, при назначении наказания, суд признает: чистосердечное раскаяние.

        Отягчающим  обстоятельством,  при назначении наказания, суд  признает:  совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

     С учетом вышеизложенных обстоятельств содеянного в их совокупности, тяжести совершенных ОСОБА_3 преступлений, личности подсудимого, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможны без  изоляции от общества, а  также   имеются основания для  применения ст.75 УК Украины –освобождение  от отбывания,   назначенного судом наказания с испытанием и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК  Украины.

         Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.185,ч.2ст.309 УК Украины и назначить наказание:

         -  по ст. 185 ч.3 УК Украины –3 (три) года лишения свободы;

         -  по ст. 309 ч.2 УК Украины –3 (три) года лишения свободы.

   На основании ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы.  

     На основании ст.75 УК Украины  освободить ОСОБА_3  от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

     Возложить, в соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_3 следующие обязанности:

    - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции;

    - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;

    - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.  

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

        Вещественные доказательства по делу:

1)          4 курицы, 1 петух  –оставить  собственнику ОСОБА_5 (л.д.23-25);

2)          каннабис массой 26,8 грамм, хранящийся в Ренийском РО ГУМВД Украины в Одесской области  –уничтожить (л.д.14-16);

3)          марихуану массой 7,27 грамм, хранящуюся ЛО на ст. Измаил ЛУ на Одесской железной дороги УМВД Украины на железном транспорте  –уничтожить (л.д.59-60);

4)          каннабис массой 21,1 грамм, хранящийся в Ренийском РО ГУМВД Украины в Одесской области –уничтожить (л.д.107-109);           

        Взыскать  с  ОСОБА_3   в  пользу: 1)  НИЭКЦ  по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге при УМВД   Украины  на транспорте, в качестве возмещения расходов за проведение исследования (экспертизы) – 862,95 (восемьсот шестьдесят две)  гривны 95 копеек (л.д.19;49);  2) НИЭКЦ при ГУМВД  Украины  в Одесской  области, в качестве возмещения расходов за проведение экспертизы –690 (шестьсот девяноста)  гривен  36 копеек (л.д.19;112).       

         Срок обжалования приговора в  Апелляционный суд Одесской области, через  Ренийский  районный суд Одесской области - 15 суток: осуждённым, содержащимся под стражей –с момента вручения ему копии приговора, иными участниками процесса –с момента оглашения.

 

                                                                               

                         Судья:                                                           И.Д. Бошков

                         

                         




  • Номер: 11/777/10/17
  • Опис: кс Клюса С.І., Нодь М.М., Т1-19
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 1/642/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2008
  • Дата етапу: 27.06.2014
  • Номер:  /1006/13689/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 09.10.2012
  • Номер: 1/552/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 1/552/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/220/2702/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1-28/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/1049/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/0418/140/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 1/1465/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-28/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація