Справа № 2-114/11

                             РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 02 березня 2011 року               Погребищенський районний суд Вінницької області

         в складі: головуючого –судді Марченко Л.  В.

        з участю секретаря   Васильєвої Л.А.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог на предмет спору  ОСОБА_3,  про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, -

                                                           Встановив:

09.02.2011р.  до суду подано цю позовну заяву.

В судовому засіданні позивач  підтримав  позовні вимоги і пояснив, що з 1999 року перебував у шлюбі з відповідачкою . В 2005 році шлюбні відносини між ними припинено і з того часу він виїхав  на своє постійне місце проживання  в АДРЕСА_1 Після його від’їзду , в 2005 році відповідачка, не розірвавши шлюбу з ним стала проживати спільно з   ОСОБА_3, а 24 вересня 2006 року  вона   народила сина  ОСОБА_5. Оскільки шлюб з ним було  розірвано лише 20 грудня 2007 року, то батьком дитини був записаний він, хоча біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5  є саме ОСОБА_3, а  тому вимагав виключити запис про нього – ОСОБА_1  як про батька дитини з актового запису  про народження дитини № 85, вчиненого 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області.   

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3  заявив, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

З`ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Поясненнями позивача, відповідача  та заявою ОСОБА_3, беззаперечно доведено, що ОСОБА_6 не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, який народився у ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте, оскільки на час його народження сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, тому в актовий запис про народження було записано ОСОБА_6 (а.с.7).

У відповідності до ч. 1 ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька   з актового запису про народження дитини.

Оскільки ОСОБА_1  не є рідним (біологічним) батьком малолітнього ОСОБА_5, який народився у  ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ОСОБА_3 в судовому засіданні   заявив про своє батьківство щодо нього, то з метою захисту особистих немайнових прав позивача та малолітнього ОСОБА_5 необхідно виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини з актового запису про народження  ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Керуючись ст.ст. 10,11, 174,213,214,215 ЦПК України, -

                                             Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 85, вчиненого 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області  про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_2   відомості про батька  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя