Справа № 1-148/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 

 23.03.2011 года       Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи  Кутурлановой Е.В.,

                              при секретаре –Кривопишиной А.С.,

                 с участием прокурора –Климановой И.В.,                                             

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовного дела по обвинению ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.  263 УК Украины,

                                                    УСТАНОВИЛ

Подсудимый  ОСОБА_1 был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела судом, ему направлялись судебные повестки, и 18.02.2011 года , в связи с неоднократной неякой подсудимого в судебные заседания ,  судом было вынесено постановление о принудительном приводе последнего  в суд, в ходе исполнения которого было установлено , что в последнее время ОСОБА_1 по месту своего жительства не проживает.

При рассмотрении дела прокурором заявлено ходатайство о замене  в отношении ОСОБА_1  избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу и розыск последнего.

Изучив материалы уголовного дела , суд пришел к выводу , что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку: ОСОБА_1  ранее судимый, инкриминируемое ему преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости. И, невзирая на то, что 25.11.2010 года  в отношении него органом досудебного следствия по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, согласно которой он должен являтся  по первому вызову вызову суда , и не изменять без сообщения места своего жительства, изменил его, что свидетельствует о нарушении подсудимым избранной  меры пресечения, и дает основания   полагать, что ОСОБА_1 желает уклониться от суда.

Поскольку подсудимый, уклоняется от суда, суд считает, что указанное обстоятельство является исключительным, в связи с чем, несмотря на то, что санкция статьи,инкриминируемой подсудимому, не предусматривает  наказание  свыше трех лет лишения свободы, суд считает необходимым изменить  меру пресечения, избранную  в отношении ОСОБА_1, на более суровую  и  объявить его в розыск.

Учитывая изложенное,  в соответствии со ст. 280 УПК Укрианы, производство по  настоящему делу следует приостановить.

Руководствуясь ст. 273, 288, 280 УПК Украины, суд,

                                                    ПОСТАНОВИЛ

В отношении  ОСОБА_1   меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение  под стражу.

Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца,  гражданина Украины,  не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего  средне-техническое образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:27.05.2002 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч.3 ст.  185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187 УК украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося  02.02.2007 года  условно-досрочно -  неотбытый срок составлял 5 месяцев 2 дня,

Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Постановление для исполнения направить начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.

Судья

Корабельного районного суда

        г. Николаева                                                                                 Е.В. Кутурланова