Справа № 2-2315/10.

У Х В АЛ А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 жовтня 2010 року                Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

                              головуючого судді     -       Яреми Л.В.

                              при секретарі              -       Скрипій А.А.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Комунального житлового ремонтно-екплуатаційного підприємства № 6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Чернівці ради про приведення приміщення горища у попередній стан, -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач КЖРЕП № 6 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Чернівці ради, в якій просить знести за рахунок відповідачів самочинно влаштовані перегородки на горищі будинку АДРЕСА_1 та привести горіще у попередній стан.

Представник позивача ОСОБА_7 в  судовому засіданні заявила клопотання  про відмову від позовних вимог і закриття провадження по справі в частині  приведення приміщення горища у попередній стан відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв’язку із виконанням ними цих робіт і зазначила, що наслідки відмови від позову передбачені ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі.  

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про відмову від позову в частині приведення приміщення горища у попередній стан відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2  та закриття  в цій частині провадження по справі підлягає до задоволення, у зв’язку із виконанням відповідачами цих робіт, в зв’язку з чим відпали підстави для позовних вимог в цій частині.

Відмова від позову представника позивача не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав чи законних інтересів, а тому її належить прийняти і закрити провадження по справі у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 205 п. 3, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

      Прийняти відмову Комунального житлового ремонтно-екплуатаційного підприємства № 6 від позову в частині   знесення  за рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2  самочинно влаштованих перегородок та приведення приміщення горища у попередній стан.

Закрити провадження по справі за позовом Комунального житлового ремонтно-екплуатаційного підприємства № 6  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині   знесення  за рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2  самочинно влаштованих перегородок та приведення приміщення горища у попередній стан.

  Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному  порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                СУДДЯ             Л.В.ЯРЕМА