Справа № 1-334/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011                                         Личаківський районний суд м.Львова

в складі:          головуючого судді                    Гирич С.  В.

                    при секретарі                              Мединській Л.С.

                    з участю прокурора                    Букаловського Р.О.

та обвинуваченого                     ОСОБА_1

провівши у відповідності до вимог ст.240 КПК України попередній розгляд  про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.03.2008р. будучи службовою особою, працюючи на посаді директора ПП «Гіпер-світ», умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання кредиту у ВАТ КБ «Надра», склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ -  довідку про доходи від 17.03.2008р. виписану на його ім’я, шляхом внесення до неї завідома неправдивих відомостей про те, що розмір його заробітної плати за період з вересня 2007р. по лютий 2008р. становив 17 920 грн., чим скоїв злочин передбачений ч.1 ст.366 КК України.  

Крім цього, ОСОБА_1 28.03.2008р. з корисливих мотивів, умисно, з метою отримання кращих умов по кредитному договору, використав завідомо підроблений документ - довідку про доходи від 17.03.2008р. виписану на його ім’я подавши її у ВАТ «КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 7, де із ним був укладений кредитний договір №38/161/08-Ф від 28.03.2008р. та видано кредит в сумі 45 584 доларів США, що становить 251 382 грн., чим скоїв злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України.  

Обвинувачений в попередньому розгляді справи заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків для притягнення його до кримінальної відповідальності.  

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1.4 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки –уразі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів справи  ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості за ч.1 ст.366 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі до трьох років та за ч.3 ст. 358 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі до двох років.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що обидва злочини вчинені 17.03.2008р. та 28.03.2008р., і з цього часу минуло понад три роки, а тому клопотання слід задоволити та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, а провадження у кримінальній справі закрити.

Керуючись ч.3 ст.11-1, 240, 244 КПК України, ст.49 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1, 03.11.1980р.н. від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, а кримінальну справу закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

Скасувати ОСОБА_1, 03.11.1980р.н. міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

          Суддя:                                                                      Гирич  С.  В.