Справа №   2-657/11

У Х В А Л А

16 березня 2011 р.

                                                                                    Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                               Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачі по справі її сестра та мати. У зв’язку з реєстрацією шлюбу позивач та відповідач ОСОБА_2 змінили свої прізвища. З 05 березня 1975 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 листопада 1973 року. Спадкоємцями першої черги за законом стали сторони по справі. Позивач та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом із ним за однією адресою. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не змогла, оскільки між нею та відповідачами виник спір відносно поділу спадщини.  Позивач вважає, що вона та її мати отримали право на спадщину в рівних частках, оскільки проживали разом із спадкодавцем. Окрім того, позивач іншим житловим приміщенням не забезпечена.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з належними господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, зареєстрованого за ОСОБА_4.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями  і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 листопада 1973 року.

          2. Сторони не заявили  один  одному претензій  матеріального  характеру  відносно  предмета спору   і  відносно  судових  витрат.

          3. Сторонам   роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями  і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 листопада 1973 року.

          2. Сторони не заявили  один  одному претензій  матеріального  характеру  відносно  предмета спору   і  відносно  судових  витрат.

          3. Сторонам   роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан