Справа № 1205/ 2-114/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року                                                                   смт.Білокуракине

          Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді –Третяка О.Г.,

при секретарі- Бушлі О.В.,

за участю позивачки- Муравйової Л.В.,

представника позивачки- Побережної Н.С.

відповідача –ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине  цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення пені на заборгованість по аліментним платежам,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1  про зміну розміру аліментів та про стягнення пені на заборгованість по аліментним платежам,   мотивуючи тим, що рішенням суду від 04.01.2008 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача,однак на теперішній час відповідач має заборгованість  по аліментам за 2008-2010 роки у сумі 3475 грн.Позивачка просить змінити розмір аліментів з 1/6 на ?  доходу відповідача враховуючи те,що відповідач перестав сплачувати аліменти на свого повнолітнього сина,який завершив навчання та стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 18695 грн.

   В судовому засіданні позивачка позов в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? доходів підтримала, а в частині стягнення пені за несвоєчасне стягнення аліментів відмовилася,подавши до суду заяву про залишення без розгляду вказаної частини позову.Позивачка пояснила,що відповідач аліменти сплачує,але не в повному обсязі і не своєчасно.Незважаючи на повідомлення про заборгованість,  відповідач не прикладає зусиль для погашення заборгованості.

   Представник позивачки в судовому засіданні повністю підтримала змінені позовні вимоги ОСОБА_2

   В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 змінені   позовні вимоги визнав повністю і пояснив,що зараз він не працює через відсутність роботи.Про заборгованість аліментних платежів він знав,бо сплачував їх нерегулярно і не в повному обсязі.Його повнолітній син ,якому відповідач сплачував аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця,завершив навчання, в зв”язку з чим згоден сплачувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  ?  доходу.

      Таким чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.Судом встановлено,що сторони мають спільну дитину- сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1  Рішенням Білокуракинського районного суду від 04.01.2008 року стягнуто з відповідача на  користь позивачки аліменти на утримання сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача,однак на теперішній час відповідач має заборгованість  по аліментам за 2008-2010 роки у сумі 3475 грн.Повнолітній  син відповідача ,якому ОСОБА_1 сплачував аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця,завершив навчання.

     Згідно ст. 192 СК України розмір   аліментів,   визначений   за  рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням  суду  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни  матеріального  або  сімейного  стану,  погіршення  або поліпшення   здоров'я   когось   із   них  та  в  інших  випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист –відкликанню. На підставі ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчану сплату аліментів на малолітнього ОСОБА_4 слід залишити без розгляду у зв”язку з поданою заявою позивачки.

     Керуючись  ст. 192 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 213-215,207, 218  ЦПК України,-    

                                                 В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину  –задовольнити.

    Збільшити розмір одержуваних ОСОБА_2   від ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Білокуракинського районного суду Луганської  області від 04.01.2008 року змінивши розмір аліментів з  1/6 на 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання  чинності даного рішення і до досягнення дитиною повноліття.     

    Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської  області від 04.01.2008 року  у справі №2-43/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –відкликати.

   Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 пені за несвоєчану сплату аліментів на малолітнього ОСОБА_4  залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державної Судової адміністрації України в Луганській області витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                    Третяк О.Г.