Судове рішення #14420876

2-а-2000/11

Справа № 2а-2000/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок пенсії з 01.01.2005 року по 31.12.2005 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі  м.Донецька про перерахунок пенсії з 01.01.2005 року по 31.12.2005 рік, посилаючись на наступні обставини. він має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, є інвалідом 2 групи за захворюванням, пов'язаним з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Перебуває на обліку в УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, проте вважає, що право на отримання основної та додаткової пенсії він здобув з 01.01.2005 року. Відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановлених законодавством. Ст.42 цього Закону в разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, збільшується розмір пенсії з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Вважає, що відповідач повинен був самостійно провести перерахунок пенсії в зв'язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність з дня його збільшення не залежно від звернення пенсіонера з заявою про перерахунок. Тому просить визнати неправомірними дії УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком по 2 групі інвалідності та додаткову державну пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р., у відповідності зі ст.ст.49, 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, встановлених ч.1 ст. 28 цього Закону з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Судом встановлено, що позивач дійсно віднесена до 1 категорії як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 1993 року та є інвалідом 2 групи, що також підтверджується довідкою МСЕК.

Відповідно до ст. 8 КАС України, забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(в редакції Закону № 231-У від 05 жовтня 2006 року, закон чинний з 31.10.2006 року) передбачено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1, 2, З, 4, розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму".

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримує пенсію по інвалідності в УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії у відповідності ст. 49, 50, 54, ч. З ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2-15, 17,18, 33-35, 41,42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 88, 94 99, 104-107, 110, 111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок пенсії з 01.01.2005 року по 31.12.2005 рік - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст. ст. 50, 54 ч. 4, 67 ч. 3  Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховуються залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2005 року по 31.12.2005 рік із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховуються залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Ворошиловський районний суд  м. Донецька  протягом  десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Постанова надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.


Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                                                                     О.С.Алтухова



  • Номер: 2-а/2303/1356/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2000/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2012
  • Номер: 2-а/1506/6201/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2000/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1.01.2006 року по 31.12. 2009 року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2000/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2000/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація