справа № 3-133/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживає: АДРЕСА_1 Запорізької обл.; не працює,-
за ч.1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
19.02.2011 року, близько 08 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку трьох літрів домашнього виноградного вина з літньої кухні домоволодіння ОСОБА_2, АДРЕСА_2 Запорізької області, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.02.2011 року (а.с.2), протоколом усної заяви про злочин від 19.02.2011 року (а.с.3), рапортом співробітника міліції від 19.02.2011 року (а.с.4), протоколом огляду місця події від 19.02.2011 року(а.с.5), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3 від 19.02.2011 року(а.с.6), письмовим поясненням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 19.02.2011 року(а.с.7-9), а/протоколом серії ЗП № 001713/179.
Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що в зазначений період перебував в глибокій депресії після розладу стосунків із співмешканкою та вживав алкогольні напої; щиро каявся, прохав зважити на те, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі та вже відбуває стягнення за два епізоди даного правопорушення, прохав не накладати суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, беручи до уваги обставини правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, обмежитись усним зауваженням
Керуючись ст. 22, ст.ст. 221, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у з’вязку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя В.В. Ломейко.
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: повторно на протязі року вчинив адмінправопорушення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/822/11
- Опис: п.2.5. ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3-133/2011
- Опис: ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: АП-133
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: порушення порядку провед. розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/1603/1957/11
- Опис: пор.правил.адмін.нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3-133/11
- Опис: ст.130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/736/838/25
- Опис: порушив гром.порядок у стані сп"яння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-133/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011