Калинівський районний суд Вінницької області

2-а-840/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22.03.2011   року   суддя  Калинівського районного суду Вінницької області  Павленко І.  В.

          Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Павленко І.В.

при секретарі                      Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до військової частини А 1119 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невидане речове майно,       

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що проходив  військову службу в військовій частині А 1119 на посаді заступника начальника арсеналу в званні підполковника  та перебував на речовому забезпеченні в військовій частині А 1119. Наказом від 05.08.2009 року №462 його в званні підполковника звільнено в запас за станом здоров’я, наказом командира військової частини А 1119 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. На час звільнення з військової частини йому було видано довідку про розмір грошової компенсації за неотримане ним речове майно за час служби. Згідно вказаної довідки грошова компенсація за неотримане речове майно на його користь становить 5398,03 грн. Проте з часу звільнення по даний час, ні речового майна, ні грошової компенсації відповідач йому не надав. Тому позивач звертається в суд з даним позовом.

        У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив визнати бездіяльність Військової частини А1119 м.Калинівка по невиплаті  йому грошової компенсації за невидане речове майно  протиправною та зобов’язати військову частину А1119 м.Калинівка виплатити йому невиплачену грошову компенсацію за невидане речове майно в сумі 5398,03 грн.  

        Представник відповідача Калінчук В.Ю., що діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

         Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач проходив  військову службу в військовій частині А 1119 на посаді заступника начальника арсеналу в званні підполковника  та перебував на речовому забезпеченні в військовій частині А 1119. Наказом від 05.08.2009 року №462 позивача в званні підполковника звільнено в запас за станом здоров’я, наказом командира військової частини А 1119 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. На час звільнення з військової частини йому було видано довідку про розмір грошової компенсації за неотримане ним речове майно за час служби, в якій вказана вартість речей на час його звільнення. Згідно витягу з наказу командира військової частини А1119 м.Калинівка №595 від 07.09.2009 року, на підставі довідки, наданої службою матеріально-технічного забезпечення військової частини А 1119, грошова компенсація за неотримане речове майно на  користь позивача становить 5398,03 грн. Проте з часу звільнення по даний час, ні речового майна, ні грошової компенсації відповідач позивачу не надав, що підтверджується довідкою  від 08.09.2009 року №2054, виданою командиром військової частини А1119  Степанченком І.П.

Відповідно до ст.17 Конституції України, позивачу гарантується  належний соціальний захист, складовою якого є відповідне грошове забезпечення, однак, відповідач відмовляється  добровільно виплатити вказану грошову компенсацію.

Згідно ч.ч.1,2 ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий  захист військовослужбовців та членів їх сімей»  від 20.12.1991 року, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне,  грошове та інші види забезпечення. Одним із таких видів забезпечення є речове забезпечення, встановлене ст.9-1 вказаного закону.

Згідно п.п.10,14 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого Постановою КМУ від 28.10.2004 року «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», військовослужбовці офіцерського складу забезпечуються речовим майном за рахунок військового формування, в якому проходять військову службу, яке надається їм у власність.

Відповідно до п.27 даного Положення, військовослужбовці, звільнені у запас або відставку  з правом носіння військової форми одягу (що підтверджується витягом з наказу Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України від 04.11.2004 року №303), за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам і матеріалам справи та підлягають задоволенню.

        На підставі вищевикладеного, відповідно до Конституції України, ст.ст.9, 9-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України №1444 від 28.10.2004 року «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», керуючись ст.ст. 11, 71,  160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Визнати бездіяльність військової частини А-1119 по невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невидане речове майно протиправною.

        Зобов’язати військову частину А-1119 м.Калинівка виплатити ОСОБА_1 невиплачену грошову компенсацію за невидане речове майно в сумі 5398 (п’ять тисяч триста дев’яносто вісім) грн. 03 коп.

        Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  КАС України,  а також  прийняття  постанови у письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови.

Суддя:І. В. Павленко