Дело №  1-219/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

09.03.2011

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи              Бобровича В.И.

при секретаре                                          Чухрай М.Н.

с участием прокурора                            Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, женатого, имеет несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,  ранее не судимого:

1). 16.11.2000 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;   

2). 13.02.2002 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст.ст. 185 ч. 3,  309 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 27.12.2003 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца;  

3). 30.07. 2008 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 УК Украины к 3 году 3 месяцам  лишения свободы испытательным сроком 1 год 6 месяцев,  

-          в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины –

                                                     У С Т А Н О В И Л:

          12 января 2011 года примерно в 11 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле ВИПУ № 23 по ул. Перспективная в г. Запорожье незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем покупки за 50 гривен одноразовый шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 1.2 мл которая согласно заключению эксперта № 108 от 17. 01. 2011 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –ОПИЙ (ацетилированный опиий),  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0972 г, которое незаконно хранил при себе для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками милиции того же дня примерно в 11 часов 50 минут вблизи ВИПУ № 23 по ул. Перспективная в г. Запорожье.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что наркотики употребляет периодически. 12 января 2011 года он по телефону договорился с незнакомым парнем и возле училища № 23 за 50 гривен купил шприц с ширкой.  Когда отошел примерно 50 метров, его остановил работник милиции, досмотрел и обнаружил шприц. В настоящее время он прошел курс лечения от наркомании. В содеянном чистосердечно раскаивается.

          Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

          Суд считает, что квалификация действий ОСОБА_1 неправильная, поскольку он ранее 3-ды в 2000, 2002, 2008 судим по ст. 309 УК Украины и судимости не сняты и не погашены в соответствие со ст. ст. 89, 90 УК Украины и поэтому дело подлежит направлению для проведения дополнительного расследования в связи с неправильным применением органом досудебного следствия норм уголовного закона.

          Выслушав мнения прокурора, не возражавшего против направления дела на дополнительное расследование, подсудимого, суд направляет уголовное дело для проведения дополнительного расследования.

          В процессе дополнительного расследования необходимо истребовать копии приговоров Заводского районного суда за 2000 год и Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье за 2002 год, предъявить новое обвинение.

                                Руководствуясь ст. 281  УПК Украины, суд , -  

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ст.  309  ч. 1 УК  Украины направить прокурору Заводского района г. Запорожье для организации проведения дополнительного расследования.  

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписка о невыезде.

          На постановления может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

                              Судья                                                  В.И.Бобрович