Судове рішення #14418280

     

                                                             Дело  № 1-222/2011

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

28.02.2011 Заводский районный суд г. Запорожье в составе :

председательствующего судьи                     Бобровича В.И.

при секретаре                                                  Чухрай М.Н.

с участием прокурора                                    Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Вишневое Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, женатого, образование неполное среднее, пенсионера, не работающего, проживающего АДРЕСА_1  ранее  не судимого;

-          в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, -

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        16 декабря 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, являясь работником ОАО «Запорожский завод ферросплавов»расположенного по ул. Диагональная, 11 в г. Запорожье в должности водителя, незаметно для окружающих собрал 58 деревянных реек размером 5х20х1100, стоимостью 3,01 грн, а также излишки бензина со своего служебного автомобиля ЗИЛ 130 гос. номер НОМЕР_1 в количестве 20 литров, стоимостью 139,40 грн., а всего на общую сумму 142 гривны 41 копейку, и намеревался вывести похищенное через Северную проходную за территорию завода, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам независящим от его воли, хотя и выполнил все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, так как при попытке вывоза похищенного с территории завода был задержан работниками охраны предприятия.

         Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 16 декабря 2010 года он работал водителем в ОАО «ЗФЗ». Утром получил наряд на выезд в ЖКХ на ул. Радиаторная. Перед выездом с территории он слил с автомобиля в 2 канистры 20 литров бензина и в деревообрабатывающем цеху набрал 58 деревянных реек. Все это он спрятал под листом железа в автомобиле. Когда выезжал через проходную, то работники охраны обнаружили похищенное. Его вместе с похищенным доставили в караульное помещение. В содеянном чистосердечно  раскаивается.

        Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 2,  185 ч. 1 УК Украины по признакам: оконченное  покушение на  тайное похищение чужого имущества (кража), но не доведенное  до конца по причинам, не зависящим от его воли.

          При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести, не оконченным;

-личность подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств и обстоятельства, смягчающие наказание:

- ранее не судимый, чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, ущерб возмещен путем возврата похищенного, совершенное ним преступление не оконченное и не повлекло тяжких последствия, что существенно смягчает наказание и дает основание суду  считать,  что его исправление и перевоспитание возможно  без изоляции от общества с отбытием наказания в виде штрафа.  

                    Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -


                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины назначить  наказание  в  виде штрафа в размере 850 гривен.   

          Меру пресечения ОСОБА_1 –подписка о невыезде – отменить.

          Вещественные доказательства: 58 деревянных реек, 2 пластиковые канистры емкостью по 10 литров с бензином, хранящихся в ВВО ОАО «ЗФЗ»,  передать предприятию на нужды производства.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.


                                  Судья                                                      Бобрович В.И.


                           

  • Номер: 1/202/23/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-222/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 1/4128/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-222/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/0808/9/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-222/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2006
  • Дата етапу: 11.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація