Дело № 1-167/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

01.03.2011 Заводский районный суд г. Запорожье в составе :

председательствующего судьи              Бобровича В.И.

при секретаре                                          Чухрай М.Н.

с участием прокурора                            Проценко М.В.

адвоката                                                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Каратау Джамбульской области, Казахстан, гражданина Армении, женатого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1  ранее судимого:

12 января 2010 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

-          в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины –

                                                     У С Т А Н О В И Л:

        07 декабря 2010 года, примерно в 17 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных психотропных веществ  без цели сбыта, находясь в маршрутном такси, следующего из пгт. Веселое в г. Запорожье, незаконно приобрел путем покупки за 50 гривен у не установленного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью объемом 1.0 мл, которая согласно заключению эксперта № 12 от 05.01.2011 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество –кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащий метамфетамин (первитин), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.1645 г, которое незаконно перевез и хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками милиции 07 декабря 2010 года в 20 часов около остановки общественного транспорта «шлакоблочная»по ул. Северное шоссе в г. Запорожье.   

       Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил, что 07 декабря 2010 года он возвращался от родителей из пгт. Веселое в Запорожье на маршрутном такси. В процессе поездки познакомился с мужчиной. В разговоре речь зашла о наркотиках и он купил у мужчины за 50 гривен шприц с жидкостью и марихуану в бумажном свертке. По прибытию в Запорожье поехал на Павло-Кичкас, где проживает. Когда проходил мимо остановки транспорта «Шлакоблочная»его остановили работники БПС, затем приехала опергруппа. При досмотре у него обнаружили шприц с остатками жидкости и бумажный сверток с марихуаной, которые в присутствии понятых изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит оставить его на свободе.

          Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 07 декабря 2010 года он входил в состав дежурной оперативной группы. В вечернее время поступил вызов от работников БПС о том, что возле остановки «Шлакоблочная»был остановлен ОСОБА_2, у которого обнаружены шприц с наркотиком и марихуана. Он выехал на место и в присутствии понятых изъял шприц и марихуану, которая была в бумажном свертке. ОСОБА_2 вел себя спокойно.

          Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 07 декабря 2010 года он входил в состав наряда БПС. В вечернее время патрулировали по ул. Северное шоссе и около остановки «Шлакоблочная» был замечен мужчина, который при их виде стал вести себя нервозно, изменил направление движения. Он его остановил. Мужчина представился как ОСОБА_2. После была вызвана оперативная группа. При досмотре у ОСОБА_2 были обнаружены шприц с жидкостью и бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета. Обнаруженное в присутствии понятых было изъято. ОСОБА_2 вел себя спокойно.

          Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

        Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без  цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

        При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;

- личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие так и отягчающие наказание: ранее судимый и преступление совершил в период отбытия наказания, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются по месту жительства, раскаялся в совершенном преступлении и способствовал раскрытию преступления,  не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении, вредных последствий от преступления для общества не наступило. Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и реального отбывания наказания. Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожье от 12 января 2010 года, суд считает необходимым окончательное наказание назначать по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания.

                         Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330  УПК Украины, суд , -  

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2  виновным по  ст.  309  ч. 2 УК  Украины  и  назначить  наказание  в виде 2 лет  лишения свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожье от 12.01.2010 года и окончательное наказание назначить в виде 5 (пять) лет  2  месяцев лишения свободы.

          Меру пресечения - подписка о невыезде –изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 01 марта 2011 года.

        Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц объемом 5.0 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, хранящийся в камере хранения  Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

        На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

                         Судья                                                  В.И.Бобрович