01.03.2011 Справа №: 3-530/11

П О С Т А Н О В А

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов   із  Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця м.Запоріжжя , не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою:      АДРЕСА_2 (інших відомостей не має);

  за  ст. 187ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

            Гр.ОСОБА_1. порушив правила адміністративного  нагляду , а саме: на момент перевірки 23.02.2011 року о 22-40 год. був відсутній за місцем проживання.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного  правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що на момент перевірки він знаходився на роботі. Оскільки працевлаштований не офіційно,  довідку з місця роботи надати не може..

 Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 012313  від 28.02.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином було встановлено , що в діях ОСОБА_1 вбачається  склад адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 187ч.2   КУпАП, а саме: дії передбачені ч.1 ст. 187 , якщо вони були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому враховуючи вину правопорушника, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 245, 268, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави  ( банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач –державний бюджет у Заводському районі).

            Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Суддя:                                                                                Н.В.Марченко