Дело № 1-158/2011 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы                              

25 марта 2011 г.                                                                                          г.Запорожье

                              Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                              председательствующего судьи           СТРАТИЙ Е.В.

                              при секретаре                              МОРОЗ Н.И.

                              с участием прокурора                   ЕФРЕМЕНКО О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,

холостого,  не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 04.10.2004 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 75,

76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

2) 27.10.2005 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.ст.309 ч.1, 321 ч.1, 70,

71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 25.07.2008 г. пос-

тановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 17.07.2008 г. на

основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня,

- по ст.198 УК Украины,

                                                  у с т а н о в и л:

12 сентября 2010 года, примерно в 02-00 часа, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бильярдного клуба «СЭМ», расположенного по ул.Украинской в г.Запорожье, действуя умыш-ленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершил грабеж в отношении ОСОБА_3, открыто завладев его имуществом на сумму 14 162 гривен 50 копеек.

15 сентября 2010 года ОСОБА_2 рассказал обо всех обстоятельствах вышеуказанно-го преступления своему товарищу –ОСОБА_1, обратившись к последнему с просьбой сбыть часть похищенного им имущества, а именно пять мобильных телефонов, пообещав за оказание указанной услуги денежное вознаграждение в сумме 50 гривен. ОСОБА_1 согласился на дан-ное предложение.

15 сентября 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь на «стометровке»по ул.Анголенко в г.Запоро-жье, незаконно сбыл ОСОБА_4 пять мобильных телефонов: «Самсунг Е250», «Нокиа 6270», «Нокиа 3205», «Нокиа 2110», «Моторола», достоверно зная о том, что они добыты преступным путем, получив от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 500 гривен.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обви-нении признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоятельст-вах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

          В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-

ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.198 УК Украины по признакам сбыта имущества, заведомо добытого преступ-

ным путем.

          При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного прес-тупления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, ко-торый ранее судим, при этом суд также принимает во внимание его искреннее раскаяние в со-деянном, содействие органам досудебного следствия в раскрытии преступления, и полагает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания реально, и возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.75, 76 УК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Судьба вещественных доказательств по делу: мобильных телефонов «Нокиа 6270»и «Но-киа 3205І», переданных на хранение под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д.21, 22), разрешена приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 08.12.2010 г. по делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, пре-дусмотренного ст.198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенно-го наказания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины

на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сооб-щать этим органам о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.