Дело № 1-149/2011 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы                              

26 января 2011 г.                                                                                          г.Запорожье

                              Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                              председательствующего судьи           СТРАТИЙ Е.В.

                              при секретаре                              МОРОЗ Н.И.

                              с участием прокурора                   ЕФРЕМЕНКО О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,  не работающего,

проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ра-нее не судимого,

- по ст.185 ч.1 УК Украины,

                                                  у с т а н о в и л:

23 октября 2010 года, примерно в 18-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в подсобном помещении на автомойке, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, пу-тем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон

«Самсунг», чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоя-тельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

          В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-

ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

          При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного прес-тупления, не являющегося тяжким, ущерб возмещен, мнение потерпевшей о назначении не

строгого наказания, данные о личности подсудимого, который искренне раскаивается в содеян-ном, содействовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, и полагает воз-можным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания реально, и возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.75,76 УК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественное доказательство по делу:

- мобильный телефон «Самсунг», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_2 под со-хранную расписку (л.д.24, 25), следует оставить ей же по принадлежности.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назна-ченного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового прес-тупления и выполнит возложенные на него обязанности.

          На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Ук-

раины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной систе-

мы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически 1 раз в месяц яв-ляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1

М.Ю. оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Вещественное доказательство по делу:

- мобильный телефон «Самсунг»- оставить потерпевшей ОСОБА_2 по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в тече-ние 15 суток с момента его провозглашения.

                    Судья                                                                                Стратий Е.В.