Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14417527

Справа №  2-91/11

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 квітня 2011 рокум. Перечин


   

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору № 48-189/7-07 від 26 вересня 2007  року в розмірі 11064 грн. 41 коп.

Подана позовна заява ухвалою від 21 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.           Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Зазначених вимог позивачем дотримано не було.

Подану на виконання вимог ухвали від 21 березня 2011 року представником позивача  довіреність не можна вважати усуненням недоліків, оскільки така також не видана з підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням та без прикладення печатки юридичної особи, а є лише її копією.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України  якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,- 

    

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  -  визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      


Суддя:    І. І. Ганько


Судове провадження 6/761/774/2015
  • Номер: 6/761/774/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 12.10.2017
Судове провадження 6/761/525/2016
  • Номер: 6/761/525/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Судове провадження 6/761/600/2016
  • Номер: 6/761/600/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
Судове провадження 2/504/1717/20
Судове провадження 6/761/253/2017
  • Номер: 6/761/253/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
Судове провадження 6/761/79/2018
  • Номер: 6/761/79/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 18.01.2018
Судове провадження 2-в/490/5/2017
Судове провадження 4-с/505/15/2017
Судове провадження 22-ц/784/2125/17
  • Номер: 22-ц/784/2125/17
  • Опис: за заявою Стряпкіної Світлани Юріївни про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-91/11 за позовом Стряпкіної Світлани Юріївни до Подшивалова Аркадія Пилиповича про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Судове провадження 6/761/105/2018
  • Номер: 6/761/105/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Судове провадження 6/761/172/2018
  • Номер: 6/761/172/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
Судове провадження 6/210/112/18
  • Номер: 6/210/112/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Судове провадження 6/505/14/2020
  • Номер: 6/505/14/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 6/210/133/20
  • Номер: 6/210/133/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 6/505/92/2021
  • Номер: 6/505/92/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
Судове провадження 6/161/381/21
  • Номер: 6/161/381/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Судове провадження 6/210/11/23
  • Номер: 6/210/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 11.01.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 6/210/11/23
  • Номер: 6/210/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 6/210/11/23
  • Номер: 6/210/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-ц/803/3675/23
  • Номер: 22-ц/803/3675/23
  • Опис: про заміну сторони стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 16.11.2011
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження 2/915/3999/11
Судове провадження
Судове провадження 2/504/58/24
Судове провадження 2/824/11
Судове провадження 2/505/6165/11
Судове провадження 2/2202/1720/11
Судове провадження 2/433/205/2012
Судове провадження
Судове провадження 2-91/2011
  • Номер: 2-91/2011
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 11.04.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Бортник О.Я визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 4-с/161/107/24
Судове провадження 4-с/161/107/24
Судове провадження 2/504/49/25
Судове провадження 4-с/161/19/25
Судове провадження
Судове провадження 2/1399/11
Судове провадження 2/268/11
Судове провадження 2/385/99/25
Судове провадження
Судове провадження 2/7/11
  • Номер: 2/7/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 14.09.2011
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 2/1321/635/11
Судове провадження
Судове провадження 6/0285/22/25
Судове провадження 6/0285/22/25
Судове провадження 2/502/11
  • Номер: 2/502/11
  • Опис: про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору дійсним, стягненя суми та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2007
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження 2-91/11
Судове провадження 2/10697/11
Судове провадження 6/161/139/25
  • Номер: 6/161/139/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2025
  • Дата етапу: 03.06.2025
Судове провадження 2-91/11
  • Номер: 2-91/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2009
  • Дата етапу: 07.04.2011
Судове провадження 6/161/139/25
  • Номер: 6/161/139/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація