Справа № 3 –145/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянула матеріали, які надійшли від ВДАІ Житомирського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, мешканця  АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності  

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13 грудня  2010 року о 08 год. 40 хв.  гр.ОСОБА_1 на 42 км.а/д Бердичів-Літин керував автомобілем Форд  д.н.з. НОМЕР_1, що переобладнаний з фургона в вантажно-пасажирський без внесення змін до реєстраційних документів, чим порушив п.30.1 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку,  клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку,  що  вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення,  а тому застосовує відносно останнього   адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 283, 284, 290 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

          На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

          Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

          Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.

Суддя: