Судове рішення #1441641

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

 

УХВАЛА

 

«29» жовтня 2007 р.                                                                                  №  К-37243/06

                                                       

Суддя Вищого адміністративного суду України  Рибченко А.О.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиПівнічної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 р.

у справі№ А38/112 господарського суду Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В : 

Північна МДПІ у м. Кривому Розі звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 р. у справі № А38/112.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги Північною МДПІ у м. Кривому Розі не додано копії постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 р., яка оскаржується.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Скаржником в касаційній скарзі не зазначено інших осіб, які беруть участь у справі, а саме, позивача, та його поштову адресу, засоби зв’язку.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 14 листопада 2007 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

 

У Х В А Л И В :    

1.         Касаційну скаргу Північної міжрайонної державної податкової інспекції у                м. Кривому Розі залишити без руху.    

2.         Встановити Північній міжрайонній державній податковій інспекції у                      м. Кривому Розі строк до 14.11.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя                                    (підпис)                      А.О. Рибченко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація