11.04.2011 Справа № 2-1818/11

                                                                                                                                                                                                                                Справа № 2-1818/2011

Р I Ш Е Н Н Я

  I М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                                      - Шевчука А.В.‚

при секретарі                                                                                - Мусієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

             в с т а н о в и в:

У січні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 19.07.2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №1252. Від вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивачка вказує на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось через несумісність характерів та з огляду на те, що між сторонами постійно виникають конфліктні ситуації. Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 04.03.2011 року проти позову заперечував та просив надати строк для примирення, вказуючи на те що, зробить все можливе для збереження сім»ї. У судове засідання 04.04.2011 року відповідач не з»явився, про день та час  розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, у зв»язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності відповідача та постановити рішення по наявним в матеріалах справи доказам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 19.07.2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №1252. Від вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

З огляду на те, що у судовому засіданні 04.03.2011 року відповідач проти позову заперечував та вказував на те, що збереження сім»ї можливе, судом було надано сторонам термін для примирення строком на один місяць, про що було постановлено відповідну ухвалу.

Беручи до уваги те, що після перебігу наданого сторонам терміну для примирення, згоди між ними так і не досягнуто, будь-яких доказів про спроби зберегти сім»ю відповідачем не надано, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України,

   в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №1252, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                  А.В.Шевчук