Дело № 1-254

2011 год

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

25 марта 2011  года                               гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя в  составе:

председательствующего судьи  Можелянского В.А.,

при секретаре                       Мамутовой Е.В.,

с участием прокурора             Трофимцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Находка Приморского края Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, работающего инспектором  социальной службы в ООО «Спортивный клуб «Таврия», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,  

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л

           В октябре 2009 года ОСОБА_1, находясь на территории «Детского парка» расположеннного на пр. Кирова в гор. Симферополе, нашел предмет, который относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия по типу кастет, изготовленный самодельным способом. Найденное холодное оружие ОСОБА_1 положил в карман своей куртки и стал периодически носить при себе. 12 февраля 2011 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв указанное холодное оружие «кастет», и, не имея на то предусмотренного законом разрешения, перенес его на территорию «Центрального автовокзала», расположенного в гор. Симферополь на ул. Киевская, 4, где был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него указанное холодное оружие.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в октябре 2009 года на территории «Детского парка» он нашел кастет, который присвоил и стал периодически носить с собой с целью самообороны. 12 февраля 2011 года он, употребив спиртные напитки, забыл выложить этот кастет из своего кармана и пришел на «Цент ральный автовокзал» в гор. Симферополе, где его задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него указанное холодное оружие.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается исследованным судом заключением судебной криминалистической экспертизы № 108 от 10 марта 2011 года, согласно которого, изъятый у подсудимого предмет относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия по типу кастет, изготовленный самодельным способом.

(л.д. 50-53)

Учитывая мнение участников процесса, суд  решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

    При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины отнесено к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который является инвалидом третьей группы и положительно характеризуется по месту работы и жительства.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает  чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Учитывая  изложенное выше в своей совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без лишения свободы.

    Вещественное доказательство по делу – кастет, изготовленный самодельным способом, надлежит уничтожить.

    Руководствуясь ст. 299, 323, 324  УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л    

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн., взыскав его в доход государства.    

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 267 грн.  60 коп.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Автономной Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя  в течение 15 суток  с момента  его оглашения.

Судья: